Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН
3:51 07/03/2016
8 👁 55 388
Стоимость доставки грузов на орбиту в разных источниках довольно сильно отличается. Часто цифры даны в разных валютах, относятся к разным годам (год определяет как инфляцию, так и мировую конъюнктуру стоимости пусков), относятся к запускам на разные орбиты, некоторые из цифр характеризуют себестоимость пуска по факту “сухой” стоимости ракеты-носителя, другие источники дают стоимость пуска для заказчика, при этом источник не поясняет какая из цифр приведена. Регулярно не учитывается стоимость работы наземных служб, и тем более – страхования, стоимость которого может очень сильно отличаться в зависимости от статистики отказов ракеты. Поэтому сравнивать стоимость пуска ракеты-носителя нужно крайне осторожно, и в открытой информации можно увидеть лишь приблизительные значения.
*Страница обновляется по мере появления информации в открытых источниках.
Современные средства выведения:
| Стоимость доставки грузов на орбиту | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Носитель | Стоимость, долларов за кг | Стоимость запуска, млн. долларов | Грузо-подъем-ность, тонн | Примечание | ||||||
 «Зенит-3SL»
(одноразовая ракета-носитель) |
4 000(НОО) | 60 | 15(НОО) | Цена на 2013 год, могла немного изменится. | ||||||
| «Зенит-3SLБ»
(одноразовая ракета-носитель) |
16 000(ГПО) | 60 | 3,75(ГПО) | Цена на 2013 год, могла немного изменится. | ||||||
| «Зенит-3Ф» («Зенит-2SБ»)
(одноразовая ракета-носитель) |
15 000(ГПО) | 60 | 4(ГПО) | Цена на 2013 год, могла немного изменится. | ||||||
 «Рокот»
(одноразовая ракета-носитель) |
19 442-22 976(НОО) | 41.8 | 1,82-2,15(НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| «Союз-ФГ»
(одноразовая ракета-носитель) |
5 610-5 891 | 40 | 7,13-6,79 | Цена на 2000 год, могла немного изменится. | ||||||
| «Союз-2.1а»
(одноразовая ракета-носитель) |
6 736-8 660 | 48,5 | 7,2-5,6 | Цена с разгонным блоком Фрегат | ||||||
| «Союз-2.1б»
(одноразовая ракета-носитель) |
5 878(НОО)
53 888(ГСО) |
48,5 | 8,25(НОО) 0,9(ГСО) |
Цена с разгонным блоком Фрегат | ||||||
| «Союз-2.1в»
(одноразовая ракета-носитель) |
4 603(НОО)
9 006(ГСО) |
10,5-14,5 | 3,15(НОО) 1,61(ГСО) |
Цена на 2013 год, могла немного изменится. Цена в 14,5 млн с разгонным блоком | ||||||
| «Союз-СТ-Б»
(одноразовая ракета-носитель) |
16 495(НОО) | 80 | 4,85(НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| «Ангара-1.2»
(одноразовая ракета-носитель) |
13 157(НОО) | 50 | 3,8(НОО) | По состоянию на 2014 год | ||||||
| «Ангара-А5»
(одноразовая ракета-носитель) |
5 714(НОО)
30 434(ГСО) |
140 | 24,5(НОО)
4,6 (ГСО) |
|||||||
| «Протон-М»
(одноразовая ракета-носитель) |
2 826(НОО) | 65 | 23 (НОО) | $80 млн (с разгонным блоком Бриз-М)
По данным United States Government Accountability Office 2017 года. |
||||||
 «Pegasus XL»
(одноразовая ракета-носитель) |
88 889(НОО) | 56 | 0,450 (НОО) | |||||||
| «Minotaur-C»
(одноразовая ракета-носитель) |
31 299-34 294 (НОО) | 40-50 | 1,278-1458 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| «Minotaur IV»
(одноразовая ракета-носитель) |
28 571 (НОО)
47 619 (ССО) |
50 | 1,75 (НОО) 1,05 (ССО) |
Цена на 2010 год, могла немного изменится. | ||||||
| «Atlas V»
(одноразовая ракета-носитель) |
9 514-16 866 (НОО) | 137-179 | 8,123-18,814 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| «Delta II»
(одноразовая ракета-носитель) |
25 925-11 475(НОО) 77 777-32 258(ГПО) |
70 | 2,7-6,1 (НОО) 0,9-2,17 (ГПО) |
Мировой финансовый кризис 2008 года также повлиял на стоимость «Дельты-2». В 4 квартале 2008 года стоимость пуска ракеты оценивалась FAA в $50 млн, а в докладе за 1 квартал 2009 года оценка стоимости возросла до $60—70 млн. | ||||||
| «Delta IV»
(одноразовая ракета-носитель) |
13 894-17 410(НОО) | 164-400 | 9,42-28,79 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| «Falcon-9» FT
(многоразовая ракета-носитель) |
2 684(НОО) | 61.2 | 22,8 (НОО) | Ракета носитель с возвращаемой первой ступенью (21.12.2015 впервые было произведено удачное приземление первой ступени), что потенциально может значительно снизить стоимость вывода полезной нагрузки. Для успешного возвращения ступени, после вывода на ГПО максимальная нагрузка 5,5т. Запуск уже летавшей ступени обходится $50 млн.
По данным United States Government Accountability Office 2017 года. |
||||||
| «Falcon Heavy»
(многоразовая ракета-носитель) |
5 474-2 194(НОО) 16 363-5 243(ГПО) |
90-140 | 16,44-63,8(НОО) 5,5-26,7(ГПО) |
Стоимость в зависимости от возможности возврата ступеней | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
12 879-12 903(НОО) | 80-85 | 6,2-6,6(НОО) | Пока используется только для запуска грузовых кораблей “Сигнус” к МКС
По данным United States Government Accountability Office 2017 года. |
||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
18 849(НОО) | 37 | 1,963 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
![22px-Flag_of_Europe.svg[1]](https://aboutspacejornal.net/wp-content/uploads/2016/03/22px-Flag_of_Europe.svg1_.png){kind=small} «Ariane 5»
(одноразовая ракета-носитель) |
8 476(НОО) | 178 | 21 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
 PSLV
(одноразовая ракета-носитель) |
6 462-9 538(НОО) | 21-31 | 3,25 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
| GSLV Mk.II
(одноразовая ракета-носитель) |
9 400(НОО) | 47 | 5 (НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
875 000(НОО) | 3,5 | 0,004 (НОО) | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
25 333(НОО) | 38 | 1,5 (НОО) | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
6 818-9 000(НОО) | 90-112.5 | 10-16,5(НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
21 777-29 333(НОО)
32,666-44 000(ССО) |
4,9-6,6 | 0,225(НОО)
0,150(ССО) |
Причина такого разброса цены запуска не уточняется, однако известно, что стандартный полёт будет вмещать два 12U, четыре 6U, десять 3U и четыре 1U-кубсата с суммарной стоимостью запуска около $6,5 млн. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
20 000(НОО)
30 000(ССО) |
6 | 0,3(НОО)
0,2(ССО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
7 792(НОО)
24 000(ГПО) |
30 | 3,85(НОО)
1,25(ГПО) |
Цена на 2006 год, могла немного изменится. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
8 571 (НОО) | 30 | 3,5(НОО) | По данным United States Government Accountability Office 2017 года. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
5 833(НОО)
35 000(ГСО) |
70 | 12(НОО)
2(ГСО) |
Цена на 2012 год, могла немного изменится. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
7 692(НОО)
18 421(ГСО) |
70 | 9,1(НОО)
3,8(ГСО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
10 000(НОО)
28 000(ГСО) |
42 | 4,2(НОО)
1,5(ГСО) |
Цена на 2006 год, могла немного изменится. | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО)
?(ГСО) |
? | 4,2(НОО)
1,5(ГСО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
6 000(НОО)
33 333(ГСО) |
150 | 25(НОО)
4,5(ГСО) |
Информация о цене проскользнула на китайском форуме (требует проверки) | ||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО) | ? | 1,5(НОО) | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
5 914 (НОО)
14 545(ССО) |
80 | 13,525(НОО)
5,5(ССО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
? (НОО)
? (ССО) |
? | 0,7(НОО)
0,35(ССО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
57 142(ПО) | 20 | 0,35(ПО) | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
? | ? | ? | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
?(ПО) | ? | 0,1(НОО) | |||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО) | ? | 0,068-0,59(НОО) | |||||||
Перспективные средства выведения:
| Стоимость доставки грузов на орбиту | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Носитель | Стоимость, долларов за кг | Стоимость запуска, млн. долларов | Грузо-подъем-ность, тонн | Примечание | ||||||
| «Союз-5»
(одноразовая ракета-носитель) |
3 294(НОО) | 56 | 17(НОО) | |||||||
| «Astra»
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО) | ? | 0,1(НОО) | |||||||
| «Firefly Alpha»
(одноразовая ракета-носитель) |
15 000(НОО) | 15 | 1(НОО) | |||||||
| «Firefly Beta»
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО) | ? | 4(НОО) | |||||||
| «Vector-R»
(одноразовая ракета-носитель) |
50 000(НОО) | 3 | 0,06(НОО) | |||||||
| Space Launch System
(одноразовая ракета-носитель) |
3 802-7 352(НОО) | 500 | 68-131,5(НОО) | Система в базовом варианте будет способна выводить 68 тонн груза на опорную орбиту. Конструкция ракеты-носителя предусматривает возможность увеличения этого параметра до 131,5 тонн в усиленной версии. | ||||||
| «Vulcan»
(частично-многоразовая ракета-носитель) |
2 836(НОО) 6 073(ГПО) |
99 | 34,9(НОО) 16,3(ГПО) |
$99 млн для базового носителя Vulcan без использования твердотопливных ракетных ускорителей. | ||||||
| «New Glenn»
(многоразовая ракета-носитель) |
?(НОО) ?(ГПО) |
? | 45(НОО) 13(ГПО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
10 000(НОО)
15 000(ССО) |
15 | 1,5(НОО)
1(ССО) |
|||||||
|
(одноразовая ракета-носитель) |
?(НОО)
?(ГПО) |
? | 130(НОО)
50(ГПО) |
|||||||
| «Ariane-6»
(одноразовая ракета-носитель) |
4 500(НОО) | 90 | 20(НОО) | |||||||
| «Циклон-4М»
(одноразовая ракета-носитель) |
12 162(НОО) 15 000(ГПО) |
45 | 3,7(НОО) 3(ГПО) |
|||||||
Примечания:
Ознакомится с отчетом United States Government Accountability Office
НОО – низкая околоземная орбита
ГПО – геопереходная орбита
ПО – полярная орбита
ССО – солнечно-синхронная орбита
Сколько обойдётся отправить на орбиту устройство,которое будет выслеживать падения космических тел и фиксировать их на Земле?)
Это будет дорого и бессмысленно.. Сейчас существует сеть автоматических телескопов, которые отслеживают известные астероиды и находят новые.
Для сравнения, сюда в таблицу поместить ориентировочную стоимость уничтоженного проекта МАКС.
Мы не выкладываем здесь прекращенные или закрытые проекты. МАКС был интересен, что-то по типу ракеты “Пегас” США, а вот вариант с ракетопланом лично мне не очень…. Но если у вас есть данные по стоимости запуска, будем рады увидеть для общего развития.
за 61м$ Фалькон9 выводит на ноо не 22т. а 9,6 т.
в вики для Зенита написано 1,2-1,4 млрд.руб, т.е. 40 млн долл, исправьте!
Там без учета пусковых услуг, только сама ракета…
you may need new type termonukleo jet engine,what would make space industry faster and chipper.