Источник: последний в 2019 году российский космический пуск отложили

4:21 09/12/2019
Комментарии 36 👁 795

Последний пуск ракеты-носителя “Рокот” с тремя спутниками связи “Гонец-М” с космодрома Плесецк, который станет завершающим российским космическим стартом 2019 года, отложен с 26 на 27 декабря, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

В 2019 году Россия осуществила 21 космический пуск с космодромов Байконур, Плесецк, Восточный и Куру. До конца года планируются еще четыре старта – 10 декабря со спутником “Глонасс-М” с Плесецка, 17 декабря – с аппаратом CSG-1 и другими спутниками с Куру, 24 декабря – с аппаратом “Электро-Л” с Байконура.

“Запуск спутников “Гонец-М” на ракете “Рокот” перенесен с 26 на 27 декабря. Время старта – 2.12 мск”, – сказал собеседник агентства, не уточнив причину переноса.

В Роскосмосе не стали комментировать РИА Новости эту информацию.

Ранее сообщалось, что это будет последний пуск ракеты “Рокот” с украинской системой управления. Вместе с тремя “Гонцами-М” на орбиту планируется вывести стеклянную сферу “Блиц-М”, необходимую для уточнения гравитационного поля Земли.

Глобальная низкоорбитальная спутниковая система “Гонец-Д1М” предназначена для обеспечения связи и передачи данных в удаленных и труднодоступных районах, включая территории Крайнего Севера, а также для промышленного, транспортного и экологического мониторинга. В настоящее время орбитальная группировка системы включает 12 аппаратов “Гонец-М”, из которых по целевому назначению работают девять.

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

Источник

36 Comments

  1. Sasha:

    Россия осуществляет пуски с космодрома Куру? Очередные фантазии Рогозина! Оператором пусковых услуг в ГКЦ является кампания Ariane Space. ЕКА закупила у России 23 РН Союз-2.1а/2.1б с Фрегатами. адаптированных под запуски с Куру (вариант СТ) а также с пусковой установкой в виде стартового стола. который федеральное космическое агентство России обязалось построить в ГКЦ, За это все было уплачено 790 млн.евро.И в договоре было четко указано, что федеральное космическое агентство России выступает подрядчиком, космическое агентство Франции являлось Генеральным подрядчиком, Европейское космическое агентство – заказчиком и руководителем, которому Россия должна передать объект в Куру после окончания строительства. А следующим шагом ЕКА передало этот старт со всей инфраструктурой Ariane Space, которая должна была осуществлять запуски Союзов-СТ с Куру. Для подготовки РН к запуску и обслуживания стартового стола Ariane Space наняла на работу российских специалистов, поэтому в Куру на постоянной основе находится около ста россиян, а в период пусков приезжает по контракту еще столько же. Их работу оплачивает Ariane Space. И все запуски Союзов с Куру в течении многих лет логично шли в актив ЕКА, пока Рогозину не взбрело в голову присвоить для более круглой цифры эти запуски также и Роскосмосу только потому, что ракеты Союз-СТ производятся в Самаре.
    Наверное, следующим бредом Дмитрия Олеговича будет заявление, что поскольку Турция сбила какой-нибудь вражеский самолет с помощью системы С-400, которую ей продала Россия, то это нужно записать в актив наших зенитчиков.

    10
    3
  2. Стрелец:

    Точно также НКА Украины и ОКБ Южное засчитывали себе запуски всех Зенитов на 70-80%
    состоящих из российских комплектующих и запускавшихся с российских космодромов и Морского старта, который, как известно, украинским космодромом не являлся…
    Но русофобов это не волнует…

    3
    12
    1. Sasha:

      Стрелец. когда Вы уже научитесь не делать элементарных ЛОГИЧЕСКИХ ошибок! Ваш пост из разряда “…А он тоже дурак!…”.
      И что, если Украина делала херню с учетом запусков. то это аргумент в пользу того, что точно такая херня со стороны России уже херней не является?
      Вроде взрослый человек, а городит постоянно всякую ересь с точки зрения элементарной ЛОГИКИ, при этом в весьма высокомерно и пафосно!

    2. Sasha:

      Опять лукавите. Стрелец.
      “…Точно также НКА Украины и ОКБ Южное засчитывали себе запуски всех Зенитов на 70-80%
      состоящих из российских комплектующих и запускавшихся с российских космодромов и Морского старта, который, как известно, украинским космодромом не являлся……”

      Международный консорциум Sea Launch Company (SLC) создан в 1995 году. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %).

      Таким образом Морской старт вообще не являлся национальным космодромом – ни российским, ни американским, ни норвежским космодромом, это была совместная собственность, в которой Украине принадлежала доля 15%.

      1. Стрелец:

        Совершенно верно – про Морской старт я и написал, что украинским он не является…
        И то что это международный проект, я тоже прекрасно знаю – поэтому и отделил его от российских космодромов БАЙКОНУР и Плесецк…
        И чья это была идея, и кто главный финансист, и его историю я знаю неплохо…
        Как и причины, его закрытия…и историю с выкупом, и до сих пор не прозвучали здесь причины прекращения производства ЗЕНИТОВ для МОРСКОГО старта…
        КСТАТИ, наш уважаемый главред ДЕНИС в своём ТВ- интервью ошибся назвав ЗЕНИТ РН лёгкого класса… ну, а криминальные теории гибели Н. Филевой, на мой взгляд, не выдерживают критики…
        Кстати, вы так и не ответили по существу ни на один мой вопрос, касающейся вашей точки зрения и предложений по поводу дальнейшего использования МС…

        10
        1. Sasha:

          Я не собираюсь отвечать на вопросы, как бы я предложил использовать чужую собственность, Мое. да и Ваше тоже. мнение, Стрелец, в этом вопросе никого не интересует! Я высказал только свою оценку, что сегодняшняя ситуация с Морским стартом напоминает чемодан без ручки – нести невозможно, а бросить жалко. И все!

          5
          1
          1. Стрелец:

            Да, и в дополнение к этому, еще и наплели кучу бреда по чиновников коррупционеров из Роскосмоса, как свидетель кучи секретных протоколов…
            Подписанных наверное в вашем присутствии…
            (один пассаж о допросах сотрудниками КГБ Гагарина, чего стоит…)
            Возвращаясь к теме МС… и критике, как таковой…
            Ну, если для вас это ЧУЖАЯ собственность, то для меня это прежде всего РОССИЙСКАЯ собственность…в том числе и интеллектуальная – генерального разработчика проекта РКК Энергия…и жаль если хорошую идею угробят из-за банального безденежья… Как обычно повелось в нынешнее время…
            Ну, а голая критика, без рассмотрения альтернатив и учёта существующих реалий, это, простите, банальное КРИТИКАНСТВО, и не более того…а бездоказательные утверждения, мягко выражаясь, деза…
            И в заключение – я не фанат нынешних власть придержащих в РФ, и не на службе у Устименко в Роскосмосе…
            Просто не приемлю, когда на примерах негатива конкретных личностей начинают огульно охаивать труд сотен , тысяч людей работающих на предприятиях Роскосмоса и честно делающих свое дело, вытаскивающих РКП РФ из дер… а в которое её загнали. А не сидят, размазывая сопли – “…Юра, прости нас…” подобно некоторым… Умодряющихся охаивать даже те положительные сдвиги, которые происходят…и ещё историю пытающиеся переврать и дополнить измышлениями…
            Ну, а по поводу Рогозина – вполне солидарен с Григорием – ” не стреляйте в пианиста…”, и судя потому, что ему дали возможность, реализовать его же планы по реформированию Роскосмоса и он согласился на понижение в статусе, полагаю, что по крайней мере, он будет не хуже предшественников на этом посту…

            1
            10
            1. Sasha:

              Только врать не надо с места в карьер! Я говорил не о допросе, а о докладе Гагарина, хотя для такого упоротого тролля, это все равно, и нигде даже не упоминал КГБ! Но, Вы , в вашей обычной манере, моментально переходите на персональные оскорбления, и начинаете забрасывать оппонента всем, что вам приходит на ум и подворачивается на язык, аппелируя, как всегда к патриотизму! Не забывайте только английский афоризм
              (Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Лондонском Литературном клубе 7 апреля 1775 года , что в переводе на русский означает – «Патриотизм — последнее прибежище негодяя»
              А у кого Вы на службе, это не важно, в любом случае мне вас просто жаль!

              7
              1
              1. Стрелец:

                Дословно, вы упомянули “компетентные товарищи”. Что за организацию в СССР называли “компетентные органы” вы надеюсь знаете…
                Так что не нужно вертеть… одним известным местом…
                А на высказывания англосакса, да к тому же явно вырванные из контекста (в противном случае он сам циник и негодяй) мне как-то плевать…
                Почитайте ещё раз свои бредовые и ничем не подтвержденые измыслы по поводу МС и успокойтесь…

                2
                9
                1. Sasha:

                  Опять врете, Стрелец! Я сказал не “компетентные”, а “специальные”, потрудились бы вначале уточнить. Так что ваша фраза “…не нужно вертеть… одним известным местом……” относится как раз к вам.

                  10
                2. Sasha:

                  Ну ежели высказывания англосакса вам не нравятся, тогда может вам понравятся стихи великого русского поэта Н.А.Некрасова из поэмы “Кому на Руси жить хорошо”:

                  Люди холопского звания —
                  Сущие псы иногда:
                  Чем тяжелей наказания,
                  Тем им милей господа.

  3. Стрелец:

    Нет, а как раз этого от вас и добиваюсь, чтобы вы вещи своими именами называли…
    А логика, о которой вы говорите примерно такова – оператор ПУ АРИАНСПЕЙС произвёл очередной запуск РН с космодрома КУРУ…все верно, на сто процентов, когда речь идёт о запуске собственной РН ЕКА АРИАН-5…
    НО в данном случае речь идёт о РН ПОЛНОСТЬЮ изготовленной и поставленной Арианспейс российским Роскосмосом, да ещё и смонтированной, и запущенной с помощью российских специалистов того же РОСКОСМОСА…
    СОГЛАСЕН, полностью российским этом запуск считать нельзя – он по сути международный (каковым и является), российско-европейский – ЕКА и Роскосмоса, так его и надо преподносить и в прессе и в учётах запусков с обеих сторон…Что кстати и делают корректно подсчитывающие, делающие оговорку… (“…с учётом запусков СОЮЗОВ-СТ с КУРУ…”).
    А чисто ЕКАшный запуск – это лицензионный Союз-СТ, произведений АРИАН Групп, и запущенный спецами АРИАНСПЕЙС, прошедшими обучение в РОСКОСМОСЕ…
    Да, и оборудование наземного старта – тоже ЕКА шного производства…
    А вообще вся эта фигня с подсчётом- в основном для местных российских чиновников и правительственных “экспердов” (типы выступившего на днях Крылова), чтобы показать, чем (в том числе) Роскосмос и занимается… тоже в принципе относится и к пускам МБР производство и пуски которых обеспечиваются РОСКОСМОСОМ, разумеется совместно с МО…(пожалуй кроме учебно-боевых пусков изделий давно находящихся на вооружении, да и то наверное спецы ездят…).
    Примерно так…

    12
    1. Sasha:

      Нет, Стрелец, не так! Если пуск, как ВЫ говорите, Международный, совместный, то тогда должен быть понятен вклад каждой стороны. А что мы имеем в ГКЦ? Стартовый комплекс – собственность ЕКА, ракета-носитель – собственность ЕКА, российские специалисты получают зарплату в от Ariane Space. Где финансовый вклад. или другие вклады России? Их нет. Но об этом наши чиновники предпочитают молчать, зато трубят о запусках с Куру. Хоть один российский спутник был запущен с Куру , начиная с 2011 года? Нет, потому, что это не российские запуски. а европейские. Так что, российские запуски с Куру – это один из многочисленных мифов для не слишком образованной публики.

      8
      1
      1. Стрелец:

        Вклад России – это ВЗАИМОВЫГОДНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО между Россией и Западной Европой в сфере КД… если вам неясно…Вклад прежде всего интеллектуальный и экономически, и коммерчески обоснованный- выгодный обеим сторонам…ВСЕ международное сотрудничество строится на ВЗАИМОВЫГОДНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ основе…ЕКА нужна была ДЕШЕВАЯ и НАДЕЖНАЯ РН среднего класса для вывода ПН по планам ЕКА, мы её предоставили…как её использовать и кто за что, как и когда платит обусловлено условиями договоров и конкретных контрактов… И аналогичных примеров навалом… Взять ФГБ ЗАРЯ МКС – де юре он собственность США, а де-факто – эксплуатируется РОССИЕЙ, тем же РОСКОСМОСОМ, который вы так президенте…
        НУ и далее…все модули МКС кроме российских обычно называют американскими
        (ну, кроме КОЛУМБУСА), а на самом деле все они создавались и строились с участием европейских аэрокосмических компаний…Как и нынешний “американский” ПКК Орион – у которого ВЕСЬ сервисный модуль европейский…Т.Е. проект де-юре – американский, и создатель типа Локхид, а де-факто – проект совместный американо-европейский… И чем и как кто рассчитываются между собой, деньгами, интеллектом, пусковыми или иными возможностями, типа мест на МКС не столь принципиально – главное ЭТО И ЕСТЬ ВЗАИМОВГОДНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО в сфере КД…
        Кстати, возвращаясь к теме МС, РКК ЭНЕРГИЯ рассчитывалась с БОИНГОМ не только деньгами, но и натурой – предоставив пять мест в СОЮЗАХ для доставки астронавтов на МКС, которые Боинг затем продал НАСА…
        ВОТ такое вот сотрудничество видите ли…

        2
        10
        1. Sasha:

          Значит мы с вами по-разному трактуем понятие сотрудничества.
          Если мне нужно для своих задач какое-либо оборудование и я его просто покупаю. то я не рассматриваю это как сотрудничество с продавцом. а просто как покупку.
          Если мне нужны для выполнения своей производственной программы определенные специалисты, например сварщики, и могу взять их к себе на работу. я не рассматриваю это как сотрудничество с бригадой сварщиков.
          Т.е. если я обладаю финансовым ресурсом, чтобы оплатить все расходы по реализации своей производственной программы, то мне не сильно нужно с кем либо сотрудничать в прямом смысле этого слова. И я буду полным собственником произведенного своей кампанией продукта.
          Но если таким финансовым ресурсом я не обладаю. вот тогда действительно нужно думать об объединении с другими участниками на взаимовыгодных условиях. Но это же элементарные азы менеджмента, что я буду их Вам объяснять! Короче. то что вы называете международным сотрудничеством, я считаю международной торговлей.
          В обсуждаемом с Вами случае ЕКА для развертывания своей системы Galileo нужен был надежный и недорогой, готовый к запуску носитель. который мог бы за раз выводить сразу два спутника, поскольку использовать имеющуюся у ЕКА РН Ариан-5 было слишком дорого. И такая РН Союз-2 СТ была просто куплена у России, вместе с пусковым устройством, соответствующей инфраструктурой, сервисами предпусковой подготовки и т.д. Так продается любой технологически сложный товар, например оружие. Это обычная международная торговля.

          1. Стрелец:

            У вас, простите, бухгалтерский подход, “дебет-кредит”, прибыль-убытки. И вы все понятие “сотрудничество” свели к исключительно к международной торговле. И не более того.

            11
            1. Если я купил у производителя оборудование, то это торговля. А у вас – сотрудничество. Маразм!

              1. Стрелец:

                Вся работа по созданию и эксплуатации МКС ОПЛАЧИВАЕТСЯ ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ, ДЕНЬГАМИ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ УСЛУГ ЗА ДЕНЬГИ…
                Это тоже МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ?
                Многосторонние контракты по созданию и эксплуатации Oneweb – там тоже ВСЕ ЗА ДЕНЬГИ- это тоже “международная торговля”?
                Тогда, извините, сотрудничество это посиделки на прессконференциях, форумах и выпуски лишь меморандумов о намерениях?

                1
                12
                1. Не сравнивайте несравнимое! Если способны.

        2. Sasha:

          И если ты что продал, то все. оно уже не твое! И нечего примазываться к результатам, получаемых новым собственником с помощью твоего оборудования. которое ты даже и создал. Это справедливо даже, если ты сдал оборудование в аренду.
          Как говорил кот Матроскин “…Корова колхозная, но все. что она производит, наше. Ведь мы ее у колхоза в аренду взяли. Поэтому и теленок – наш!…”

  4. Друзья – хочу привести вам один интересный пример. Запуски компании американской компании Rocket Lab с полуострова Махия, записывают Новой Зеландии, и никого это не напрягает. А Дмитрий Олегович не только приписывает к космическим запускам России запуски с Куру, но и запуски МБР и похоже так же метеорологических ракет… Вот такие дела.

    13
  5. Sasha:

    Кстати, Стрелец, вы меня упрекнули что у меня “…бухгалтерский подход, “дебет-кредит”. Так вот, с точки зрения скучной бухгалтерии. мои посты в этой теме получили 30 лайков и 3 дизлайка, а ваши только 2 лайка и целых 23 дизлайка. Кажется, вам есть о чем задуматься.

    1. Стрелец:

      Я не собираю лайки, в отличие от вас, просто видимо здесь слишком многие вкупе с вами и англосаксами полагают, что “патриот” и “негодяй” – это синонимы…
      И угомонитесь со своей конспирологией, я никому не служу, просто верю в свою Родину и ее народ, его таланты и способности, а сам по сей день вкладываю свой скромный труд и способности на её благо, и разумеется не здесь на форуме…

      1
      14
      1. Валерий Жилинский:

        Стреле, вера в свою родину – это просто отлично. Но когда вера заменяет реальность – это уже большая проблема.

    2. Стрелец:

      Вот это и есть – подход счетовода… Купи-продай, лайк-дизлайк… И остальных мерят под себя…
      Подобные вам везде мыслят категориями денег и прибыли, что либо сделать бесплатно для них проблема…
      Это у них лозунги типа “здравоохранение – отрасль экономики, поэтому оно ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ”…
      По поводу “товарищей беседовавших с Гагариным” – не суть как вы их назвали, суть в том в том, каких товарищей вы имели ввиду – и не верите задом пытаясь выкрутится и говорить, что вы имели ввиду сотрудников КБ Королева или ещё кого-либо в этом роде…
      Еще раз – перечитайте свой бред по поводу владельцев МС и успокойтесь…А если есть факты,то выложите их, будем посмотреть, как говорят в Одессе…

      2
      14
      1. Sasha:

        Стрелец, мне действительно вас жаль! Вы взрослый человек. но так ничего и поняли в жизни. И сейчас несете просто какую-то дикую пургу!

        14
        1
      2. Sasha:

        А теперь относительно вашей фантазии насчет того, что для меня что либо сделать бесплатно – проблема… Вы знаете, одним из моих жизненных принципов, которого я всегда придерживался, был следующий:
        Если у тебя есть возможность сделать человеку что-то хорошее, сделай обязательно. но не жди за это благодарности. Люди склонны забывать хорошее гораздо быстрее, чем ты думаешь. Но есть вероятность , что человек. которому ты помог, если ему предоставится в будущем возможность сделать тебе пакость, вспомнит твое доброе дело и воздержится делать тебе вред.
        И наоборот, никогда не делай другим зло, ибо если так поступишь, человек запомнит это навсегда, и при малейшей возможности постарается отплатить тебе тем же в гораздо больших размерах.
        Именно по этому, мне кажется . что я сделал бесплатно для других людей хороших дел больше, чем вы, Стрелец!

        6
        2
  6. Sasha:

    Ну да, вы как тот ротный старшина, у которого вся рота идет не в ногу, а только он один в ногу!
    И вы знаете, Стрелец, я тоже верю в свою Родину и ее народ, его таланты и способности, и нигде в моих постах вы не найдете ни одного плохого слова в адрес нашего народа. Только , в отличие от вас, для которого государство в лице вороватого чиновничьего люда является священной коровой, на защиту которой вы постоянно кидаетесь, я использую для нашего государства классическое определение, которое мне вдолбили еще в университете. А именно, что государство это не более, чем “…аппарат насилия и эксплуатации одного класса другим…”. А все остальное уже только следствия из этого фундаментального постулата. Вот и все различия между нами.

    1. Стрелец:

      Если вы рассматриваете деятельность всех госкомпаний ( и Роскосмоса в том числе) исключительно как деятельность вороватых чиновников (Рогозина в Роскосмосе в частности), то сдаётся мне, что вам бы в компанию с известным рыжеволосым (правда он уже слегка полысел) гражданином… но судя по марксистско-ленинской формулировка о роли государства которой по-жизни руководствуетесь, вы наверное ратуете за бесклассовое общество, без вороватых и невороватых чиновников, за всеобщее благоденствие…т.е. за построение коммунистического общества…
      Хочу вас разочаровать, как показал масштабный и длительный эксперимент по построению, социалистического (а вслед за ним планировалась эта самая бесклассовая коммунистическая социально-экономическая формация) общества в Российской империи человеческая цивилизация на нынешнем этапе своего развития не созрела для такого рода общественных отношений…
      Но мне почему-то кажется вы из тех, кто в эпоху СССР клял власти и “совковых” чиновников, а теперь в эпоху очередного этапа построения капитализма в России (стадия “первоначального накопления капитала” – в соответствии с м-л теорией), точно также проклинает нынешние капиталистические власти – тоже тупые и вороватые…
      Возвращаясь к теме космоса.
      В отличие от вас, я не отождествляю личность госчиновника Рогозина и его ляпы в прессе с деятельностью и позицией госкорпорации Роскосмос…
      И в отношении подсчёта запусков с Куру я по-моему достаточно определённо высказался и выразил свое мнение о том, как правильнее их засчитывать – которое отнюдь не совпадает с позицией Рогозина…А в дополнение пояснил, чем ПО МОЕМУ МНЕНИЮ обьясняется позиция Рогозина…И по поводу международного сотрудничества в КД достаточно подробно высказался НО от вас в ответ только простите, философская пурга, со ссылкой на классиков МЛ и версия о том, что Арианспейс купил Союз для исключительно для развертывания европейской ГРНС…К вашему сведению, с Куру, по трехстороннему соглашению будут осуществлятся запуски ИСЗ OneWeb… Аналогичные запуски по выводу ИСЗ этой системы будут производится с космодромов РФ – Восточный и Байконур… Все запуски – с помощью РН Союз…
      Ну, а для вас это конечно не международное сотрудничество – это международная торговля…
      Пусковыми услугами, услугами связи и передачи данных, и у вас конечно есть в закромах инсайд по найму сотрудников Роскосмоса на работу во Францию и Великобританию…

      Кратко – сотрудничество-это деятельность нескольких сторон, в результате которой каждый участник получает определённую выгоду.
      Энцеклопедическое определение (которыми вы здесь обычно оперируйте) этого термина можете посмотреть сами… но не думаю, что сущность там будет другой…
      Россия построила старт для Союзов на Куру не как однократный акт купли – продажи, а с прицелом на долговременное сотрудничество с ЕКА и Арианспейс – вот что я и подтверждаю этим примером…
      А деньги от поставок и запусков Союзов естественно пойдут на развитие Роскосмоса, в том числе и самарского Прогресса…
      Полагаю, сейчас опять начнётся – “…распилят, разворуют…”
      Ну, так предложите, “что сделал бы я, если б был министром…”
      А то как ни почитаешь в Роскосмосе одни чиновники -воры и тупицы во главе с Рогозиным…
      И НТС и ВТС, и НИИ робототехники, и ИКИ РАН… Короче тупые лапотники и коррупционеры, угробившие российскую космонавтику…

      1
      4
      1. Sasha:

        Прочитал Ваши размышления .Стрелец. относительно своей персоны! Улыбнуло! Вы походили где-то рядом, но выводы сделали совершенно ошибочные! Я никогда не клял власти и “совковых” чиновников ни в эпоху СССР, ни с наступлением эры “светлого российского империализма”. Вначале потому, что работа в НИИ отнимала все время, в том числе и свободное, да и личное, поскольку она была действительно интересная. А после распада СССР, когда зарплата старшего научного сотрудника в долларовом эквиваленте стала просто неприличной и пришлось заниматься просто тупым зарабатыванием денег, чтобы хоть как-то обеспечивать семью (жена – учительница), времени не было от слова вообще. Это сейчас, когда люди моего возраста уже выходят в тираж, появляется много свободного времени для анализа ситуации и осмысливания событий, уже ставших историей. Да и сейчас я их не кляну, а, скажем так. отношусь критически. Просто уровень критичности сильно повышается, когда вижу. что кто-то пытается их защищать, а тем более оправдывать.
        Так что ваша попытка меня “вычислить” на основании содержания моих постов оказалась столь же “успешной”, как и ранее попытка Григория “вычислить” Вас 😉

        1. Стрелец:

          Да нет, вы не критикуете, вы огульно обвиняете (по поводу и без такового) т.н. “чиновников Роскосмоса”, конкретно упоминая только Рогозина…
          Вы критикуйте, все и всех подряд и видите исключительно только негативные стороны деятельности, никак не оценивая положительные аспекты деятельности РОСКОСМОСА, его предприятий, а следовательно и руководства этих предприятий, выдавая сплошь и рядом им оценки в духе некоторых личностей из известной страны, тусующихся здесь, правда в более интеллигентном стиле, но по сути своей ничем не отличающихся…Ну, а ваш, простите, опус о Морском старте, вообще не выдерживает критики…
          Если вы настолько богаты, что вместо того, чтобы к чемодану приделать новую ручку, вы его выбрасываете, это совершенно не означает, то также должны поступать и другие, в том числе РФ, её ГК Роскосмос, и частный владелец МС В.Филев… которые предпочли вернуть комплекс в РФ,
          модернизировать его под новый носитель и использовать его по предназначению, выражаясь фигурально “ручку чемодану приделать”…
          И в сложившейся ситуации с Зенитом я отнюдь не вижу вины исключительно РОСКОСМОСА, Комарова, его представляющего, Солнцева, в то время являющегося ГД РКК Энергия, четы Филевых и Рогозина, как представителя РФ со стороны правительства…
          Если вы настолько подробно в курсе дел по МС, то должны знать, что камнем преткновения был вопрос о месте сборки Зенитов для МС…Контрактом, во избежание политических рисков, была предусмотрена поставка Южмашем и Роскосмосом всех комплектующих изделий на сборочный комплекс дочерней фирмы МС в Лонг-Бич, США…украинская сторона отказалась от выполнения этого обязательства, в результате по предоплате в 30 млн. USD, произведенной С7 в марте 2017 была произведена сборка только одной из трех РН Зенит, находящихся в “высокой степени готовности для сдачи заказчику”, а уже в апреле контракт был разорвал, в результате чего был получен только один Зенит для наземного старта с Байконура, который и был использован для Запуска Анголсата… И, кстати, РН и пусковая команда отработала не “криво”, как вы утверждаете
          а штатно…Косяк был в Анголсате, что признал изготовитель – РКК Энергия, которая и компенсировала страховые издержки заказчику ИСЗ…
          Вы же вместо этого нагородили кучу бездоказательных измышлений о кознях “вороватых чиновников”, тайных и “фиктивных” владельцах МС, зиц- председателях…
          Вопрос о дальнейшем использовании МС в РФ, был решен задолго до назначения Рогозина на должность ГД Роскосмоса, иначе зачем тогда за без малого десяток лет назад РФ в лице Роскосмоса и РКК Энергия выкупила бы его в собственность у Боинга и остальных акционеров консорциума МС, даже в ущерб, собственной пилотируемой программе, расплачиваясь местами на ПТК Союз предназначенными для собственных космонавтов…изыскивая средства и частных предпринимателей готовых и способных (хотя бы с финансовой стороны) поддержать возобновление
          эксплуатации МС в РФ.
          Если вы считаете изложенные факты обелением “вороватых чиновников”, то я всего лишь изложил имеющуюся у меня и в достаточно широком доступе информацию. Вы же со своей стороны кроме бездоказетельных конспирологических теорий, “секретных протоколов” ( по типу пакта Молотова-Риббентропа) и прочего негатива не нашли ничего положительно в решении вопроса о МС. вот это я и называю критиканством и чернухой ( в стиле небезызвестного Белковского), когда вы поливаете всех подряд и под одну гребенку-начиная с Рогозина и толсто намекая на остальное руководство Роскосмоса, обьединяя их в некое безликое “вороватое чиновничество”…Воровали на Восточном ловкие ребята из Главспецстроя, и их подрядчика, но виноват Рогозин, с подачи которого их сожали, и в конце концов, вообще расформировали… Конечно же он главный коррупционер, ведь он себе зарплату выписал больше директора НАСА…И квартирка у него явно коррупционная – ведь правдоруб Леша Навальный он врать не будет….МНЕ лично наплевать, какая именно квартира у Рогозина, с его официальными доходами по нескольку миллионов рублей в месяц, как и у других нынешних и бывших членов правительства РФ – с не меньшими, вполне официальными зарплатами и тоже не ютящихся в коммуналках в московских промзонах и ближнем Подмосковье…
          Мне главное, чтобы Рогозин делал дело за которое ратовал будучи премьером и за которые не побоялся взятся лично, даже потеряв в статусе…
          И то что он делает в плане реформирования РКП и КД в стратегических направлениях мне кажется верным. по тактическим вопросам- тема дискурсионная, ну а по поводу периодических изменений планов (метаний в простонародье), так это беда всех космических программ всех стран, поскольку факторов влияния на КД слишком много. Тем более в РФ, и вы не можете этого не понимать.
          Ещё раз – я не адвокат Рогозину, я адвокат российской космонавтике, мне не за Рогозина, мне ” за державу обидно”…Длинный язык и ляпы допускаемые Рогозиным его не красят, но и представлять его откровенным профаном полагаю не стоит, тем более что ракетно-космической тематикой и КД он занимается не один десяток лет и благодаря и его работе, в первую очередь в оборонке, РФ добились не плохих результатов…
          Надеюсь и с космосом получится более позитивный результат, чем у предшественников…
          ПО поводу вашей личности, я рад, что ошибся, значит вы не совсем потерянный критикан и есть надежда на позитивный исход и более реальный подход в ваших оценках существующих российских реалий, в КД в частности…и ситуации в стране в целом…
          ПО поводу ваших перепетий в “лихие 90-е”, поверьте, я натерпелся от “рыночных реформ” и “реформатор” не менее вашего, только не в НИИ и не в городских условиях, а на Дальнем Востоке, откуда не мог сдернуть, как вы уйдя из НИИ, поскольку был связан долгосрочным контрактом…
          А посему вкусил и “веерные отключения ЭЭ” в 40-градусный мороз, и жизнь без зарплаты по нескольку месяцев (жена у меня бюджетник – врач-педиатор), в буквальном смысле на хлебе и воде…
          Так что, как вы понимаете, особой любви к властям и госчиновникам у меня нет по определению и к бездумным реформам тоже…
          Но выискавать кругом только негатив не привык…
          Так что вы тоже ошибаетесь в оценке моей личности…
          Ну а в заключение предлагаю просто от исключительного негатива и позитива перейти к реальной оценке КД в РФ, реформированию Роскосмоса, строительству инфраструктуры, международному сотрудничеству РФ, без предвзятости и тенденционости, с учётом существующих экономических и политических реалий…

          3
          6
          1. Григорий:

            Не пойму, Стрелец :-), кто вам минусы ставит – я вверх палец поднял. Мы все, похоже: вы, так называемый Саша (без обид) и я, люди близкой формации и интересов, с возрастом плюс-минус пять лет, наверное (я плюс, увы). Взгляды разные, что не криминал, а следствие разной информированности, накопленного индивидуального жизненного опыта, темперамента и пр. Разговор же ведётся совсем как-то не соответствующим образом. Я не кот Леопольд, но ребята, давайте беседовать интеллигентно :-). Без ярлыков. Никто из нас их не заслуживает, ей богу! Саше я тоже этот мой призыв отправлю.

            1
            1
            1. Стрелец:

              Григорий, спасибо за понимание, завершающий абзац моего поста был именно об этом – о нормальной дискуссии о состоянии дел в КД РФ, а не разборок по поводу “вороватых чиновников”, на основе информации от ФБК Леши Навального, который сам по уши в консистенции известных свойств и запахов.

              1
              2
        2. Григорий:

          Саша, вдруг вы не прочтёте мой “крик души” :-), отправленный Стрельцу. А хотелось бы … Ну, просто так, на всякий случай. Поэтому цитирую сам себя:
          “Не пойму, Стрелец :-), кто вам минусы ставит – я вверх палец поднял. Мы все, похоже: вы, так называемый Саша (без обид) и я, люди близкой формации и интересов, с возрастом плюс-минус пять лет, наверное (я плюс, увы). Взгляды разные, что не криминал, а следствие разной информированности, накопленного индивидуального жизненного опыта, темперамента и пр. Разговор же ведётся совсем как-то не соответствующим образом. Я не кот Леопольд, но ребята, давайте беседовать интеллигентно :-). Без ярлыков. Никто из нас их не заслуживает, ей богу! Саше я тоже этот мой призыв отправлю.”

          1. Sasha:

            Ну. что-же, давайте попробуем “…жить дружно…”.

            1. Особенно, после “Все о космосе” диалогов. Пора!

Добавить комментарий