Елена Матвеева назначена новым гендиректором ракетно-космического предприятия АО “НИИМаш”

15:03 14/01/2020
Комментарии 6 👁 423

Новым генеральным директором ракетно-космического предприятия АО “НИИМаш” (Свердловская область) назначена Елена Матвеева, сообщили в пресс-службе НПО “Энергомаш”.

“Решением совета директоров АО “НИИМаш” (входит в интегрированную структуру АО “НПО Энергомаш” госкорпорации “Роскосмос“) 14 января 2020 года на должность генерального директора АО “НИИМаш” назначена Елена Владимировна Матвеева”, – говорится в сообщении.

АО “НИИМаш” является ведущим предприятием российской ракетно-космической отрасли в области создания и изготовления ракетных двигателей малой тяги для управления полетом космических аппаратов различного назначения. Основной вид деятельности предприятия – создание, производство и испытания ракетных двигателей малой тяги и двигательных установок космических аппаратов на их основе, включающее проведение научно-исследовательских и поисковых экспериментальных работ, проектирование, изготовление опытных образцов, наземную экспериментальную отработку, изготовление, испытания и поставки продукции для лётной эксплуатации, инженерное сопровождение эксплуатации.

Елена Матвеева с 2012 занимала должность главы городского округа Нижняя Салда. С 2004 года работала на “Нижнесалдинском металлургическом заводе”. В 1991 году окончила Свердловский институт народного хозяйства по специальности “Экономика и социология труда”, в 2015 году получила степень магистра РАНХиГС по специальности “Государственное и муниципальное управление”.

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

Источник

6 Comments

  1. Sasha:

    Еще одну чиновницу “трудоустроили” на “космическую” зарплату. А наш Стрелочник продолжает кидаться на защиту этого “ворья в законе”, как Бобик на забор!

    7
    1
    1. Стрелец:

      Для отдельных дятлов с упоением читающих наборы очередных журналистских измыслов:

      ПЕРЕВОЖУ:

      Вот этот бред С.Суховой вы называете фактами?

      “…Официально было объявлено о трех целях, ради которых создается “Союз-5”. Первая – запуск автоматических аппаратов на околоземные орбиты и отлетные траектории (но таких аппаратов нет и их создание не планируется даже в перспективе).”

      Милая барышня видно не в курсе (и Саши тоже) что в 2019 году таких аппаратов было запущено более 70…причем большинство из них именно РН Союз…производства ГКНРКЦ “Прогресс”

      “… Вторая – обеспечение летных испытаний пилотируемого корабля нового поколения “Орел” (это можно было сделать в 20 раз дешевле на “Протоне-М” или “Ангаре-А5”)….”

      Для С.Суховой (и Саш) – адаптировать снимаемый с производства гидразиновый Протон под однократный запук ПТК НП – ДУРОСТЬ и ПУСТАЯ ТРТРАТА денег…
      По поводу остального – читать нужно не только мнения эксперДов типа Вани М. но и официальную информацию (после принятия решения о строительстве 2-й очереди Восточного).
      .«…Первый испытательный запуск корабля “Орел” планируется на 2023 год на ракете “Ангара-А5П” с космодрома Восточный. В 2024 году намечается беспилотный, а в 2025 году пилотируемый полет корабля к Международной космической станции.»

      И третья – отработка ракетного блока для первой и второй ступеней сверхтяжелой ракеты (СТК) (отработка не является необходимой, так как в конструкции первой ступени “Союза-5” практически нет ничего нового, что требовало бы создание летного демонстратора)…

      Ну ладно тетенька не рубит и поет с чужого голоса, но Саши-то уж точно должны знать, что не имея даже сведений о эскизном проекте и тем более о ТЗ и КД на ступень РН невозможно оценить ее конструкцию, и тем более сделать заключение (совершенно ДУРАЦКОЕ) об ОТСУТСТВИИ НЕОБХОДИМОСТИ ЛКИ ПРОТОТИПА ПЕРВОЙ СТУПЕНИ РКН СТК…

      Интересно и чем там “тупые ребята” из Боинга проктирующие и планирующие ЛКИ СЛС (на основе Шаттловских ТТУ и МД RS-25)… наверно нахватались у Роскосмоса наверное “…бабло пилят…”

      Если Сашам (после новогодних праздников – или не только?) непонятно…хе-хе – я про ее (С. Суховой)комменты в скобках…
      И так, по всей статье – что не комент и отсебятина – то откровенная глупость. ну а Саши и им подобные упиваются…очередной порцией дерьмеца…

      P.S. Не забудьте поставить пару минусиков, …Санек…

      1
      5
  2. Sasha:

    Наш Стрелочник с новогоднего бодуна опять опять свои благоглупости о Суховой непонятно на кой в пост про Матвееву влепил. Бедняга, совсем берега теряет человек!

    3
    2
    1. Стрелец:

      Санькам отписал, если нетпонятно…Бедняга Сашек мимо пройти не мог и в посте про Матвееву, решил Стрельца пнуть, заодним не забыв про “ворье в законе” упонянуть…делириум что-ли…
      Ладно, ступай себе с миром,..если кроме убогости ничего за душой не осталось…

      1
      4
      1. Sasha:

        Стрелочник, в двух предложениях пять орфографических ошибок, про смысл вообще даже упоминать нет смысла! Точно с бодуна или после встречи с бетонным забором!

        3
        1
        1. Стрелец:

          хе-хе…после встречи с Саньками…
          спать иди ложись, если по сути материалов журнала сказать нечего, а только воры кругом мерещатся…

          1
          6

Добавить комментарий для Стрелец Отменить ответ