США хотят установить на Луне американские нормы поведения

4:53 17/09/2020
Комментарии 63 👁 1 485

Нормы поведения, соответствующие американским ценностям, необходимо выработать на Луне для успешного международного взаимодействия, заявил в среду в ходе видеотрансляции в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований (CSIS) руководитель НАСА Джим Брайденстайн.

“Когда мы попадем на Луну, мы установим нормы… поведения на Луне”, – сказал Брайденстайн. В качестве примера он отметил, что необходимые для безопасного и эффективного международного взаимодействия нормы действуют сегодня в Арктике: “мы не хотели, чтобы Арктика использовалась в военных целях, мы не хотели присутствия там ядерного оружия и мы использовали науку для создания норм поведения, чтобы не допустить этого”, – сказал он.

Глава НАСА отметил, что лунная программа США “Артемис” “крайне популярна в мире”, и она поможет “установлению свода норм поведения в космосе, которые представляют американские ценности”. “Когда я говорю американские ценности, речь не о чем-то, что уникально только для Америки, это то, что важно для всех нас – открытость в науке”, – сказал Брайденстайн.

Он отметил, что в космосе как и в военном деле “должны быть нормы и правила, чтобы иметь возможность определить, что есть враждебное действие”. “Необходимы нормы, правила и стандарты, которым нужно следовать, а за их нарушение должны быть последствия”, – сказал глава НАСА.

“Все хотят отправиться на Луну, все хотят на Марс. Вы хотите быть частью этого с США? Мы будем руководить, но нам нужно, чтобы все следовали базовым нормам поведения, чтобы в конечном итоге мы могли определить разницу между инцидентом, злонамеренным намерением и злонамеренной активностью”, – сказал Брайденстайн.

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

Источник

63 Comments

  1. Ох, сейчас Дмитрий Олегович и его друзья проснутся, прочитают и начнется….

    2
    2
    1. Причем тут Рогозин? Вам везде он кажется) Он кстати никогда не говорил что все кто будут на Луне или другом небесном теле, должны соответствовать нормам какого то поведения. А этот легко говорит.

      4
      1
      1. Дмитрий Олегович всегда высказывается на любую тему, в данном случае странно, что не высказался еще на эту тему. Что каксается утановки норм поведения, то здесь все просто – кто первый, тот и устанавливает правила.

        4
        5
        1. С Вашей стороны сейчас такое было бы если бы Рогозин так ляпнул. А Брайденстайн именно ляпнул, так как он хочет выдать свои хотелки за действительность. Но для Вас, Денис, США – ЭТО ДРУГОЕ! Пусть американцы свою базу в BLM-сообщество и превращают, вот на это они имеют законное право.

          2
          1
        2. Анатолий Власов – Брайденстайн в ближайшее время имеет все шансы превратить свои хотелки в действительность. И не понятно при чем здесь BLM? Вы рассист?

          2
          2
        3. BLM если Вы не знали нарушают закон и громят все что только можно, от них страдают обычные люди. А Ваши ответы говорят об однобокости позиции, по этому я читаю здесь только новости, так как знаю что ваши “обзоры” – прославление Америки и разнос Роскосмоса и тем более Рогозина. Вы даже здесь написали, хотя Рогозина в этой статье вообще нет)

          2
          2
        4. Анатолий Власов – “…не читайте до обеда советских газет” (с). Опять пытаетесь втянуть меня в политоту. Забудьте на минуту то, что вам вливают в уши с телевизора и поинтересуйтесь что собой представляет движение BLM и кто там занимается погромами и грабежами. Попытайтесь немного подумать своей головой. Что касается Роскосмоса в целом – никогда не занимался его “разгромом”. Что же касается Рогозина лично – да, за наглую ложь буду продолжать его “громить”.

          4
          3
        5. По ТВ смотрю только хоккей и не более того, уже как 5 лет, по этому тут промах. Я не удивлен что у Вас двойные стандарты. Если скажет Рогозин, то тут разнос, а Брайденстайн то уже политота, хотя он тоже врет. Удачи Вам!

          2
          1
        6. Анатолий Власов – ну, если вы сами пришли к таким выводам, это еще грустнее. И вам успехов.

    2. Богдан Павликевич:

      Слишком много на себя взял руководитель НАСА! Еще не попал: “мы попадем на Луну, мы установим нормы”, а уже “мы установим нормы”. Правильнее на его месте было б “мы предложем сообществу нормы и будем их продвигать для принятия в ООН”. Сначала нужно свои “хотелки” конкретизировать с местом посадки КК на Луне! PR для такого проекта ни к чему.

      4
      1
    3. kliper1:

      Дмитрий Олегович, Венерой занят))) а, вообще, не стоит администратору журналу о космосе, быть таким впечатлительным! а то, на Рогозина становитесь похожи)))

  2. Владимир Орис:

    Здесь важно определить границу между просто намерением и злонамеренным намерением. А также – между активностью и злонамеренной активностью. И кто будет определять эту границу.

    1. Владимир Орис – “установлению свода норм поведения в космосе, которые представляют американские ценности”

      1
      3
      1. Владимир Орис:

        А вы не обращайте внимания на подобные тирады Брайденстайна. Он политик и его дело собирать деньги и расплачиваться за спутники и ракеты. Политики все любят высокопарно выражаться. “Американские ценности” – это для политиков самая ходовая фраза и она значит для них “мне это нравится”. Фраза “российские ценности” в России как-то не прижилась из-за пропагандируемого интернационализма.

    2. Богдан Павликевич:

      Денис, не забывайте что в программе Артемис принимают участие многие страны, которые имеют свое видение, свои предложения. Диктатура, момнополия там не уместна, может очень навредить. Рекомендую фильм “Ad Astra” https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BC_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)!

  3. Alex Pushkin:

    вот эти американские намерения и есть “злонамеренные намерение”

    4
    2
      1. Alex Pushkin:

        “Все хотят отправиться на Луну, все хотят на Марс. Вы хотите быть частью этого с США? Мы будем руководить…” результаты такого руководства мы видим по всей планете.

        3
        2
        1. Мда… Стисну зубы и не буду поддаваться на провокацию и разводить тут политоту…

          3
          2
  4. Иван Моисеев:

    Кто будет работать на Луне, тот и будет устанавливать лунные нормы поведения.
    США – свои нормы,
    у КНР – свои,
    у РФ свои.
    В соответствии с последним документам США от Совета по космосу, нормы поведения на Луне – это “демократия, права человека, конституционное управление, верховенство закона и свободные рынки”. Кто захочет работать вместе с США (таких много) должны будут эти ценности ценить :).
    КНР свои мысли по этому поводу не оглашала, конфуцианство, может быть.
    А если и когда Россия построит свою базу на Лену – то нормой поведения бедет признание направляющей и руководящей роли В.Путина.

    1. Владимир Орис:

      Ошибка по Фрейду. Отправите Путина руководить на р.Лену.

  5. Иван Моисеев:

    “А если и когда Россия построит свою базу на Лену”- на Луне. Что-то я опции редактирования комментария не нашел….

    1. Иван Моисеев – опция есть в течении 5 мин после публикации… Если хотите, могу поправить ваш коммент.

      1. Иван Моисеев:

        Спасибо, ладно, пусть остается.

  6. Виктор Косульников:

    А он действительно имел в виду Арктику, а не Антарктику. Как-то не очень логично.

    1. kliper1:

      Брайденстайну можно ошибиться, Рогозину нельзя)))

      2
      1
      1. kliper1 – ошибаться, оговариваться нормально. Постоянно врать нельзя.

        2
        3
        1. kliper1:

          так уж и постоянно врёт? ни слова правды, ни разу не сказал? ))) постоянно наговаривать на человека, тоже нельзя! особенно, как вы то сделали в первом комментарии!

          3
          1
        2. kliper1 – детский сад прям. Хорошо, правильнее будет сказать, что Дмитрий Олегович патологический лжец. И ладно бы, только сказки о будущем расказывал, так и лжет о вещах, которые можно проверить в 2 клика.

          3
          3
        3. Богдан Павликевич:

          У человека философский фундамент, а все требуют инженерного, конструктивного. Которого, в принципе, быть не может из-за изначальной позиции. Не для этого его поставили!

        4. kliper1:

          Вот именно, что детский сад, приплетать к каждой новости Рогозина в комментарии, особенно вам, как администратору ))) Патологический лжец… это из-за одной вашей ссылки? Слишком предвзятое отношение у вас к нему, напоминает паранойю… Тем более, что он так ничего по этому поводу не сказал, в отличие от вас! )))

          4
          1
        5. Выкладывать ссылку на каждую ложь или фантазию Рогозина – пол дня займет, но в данном случае это и бесмыссленно, вас это не переубедит. Если вам, или еще кому-то нравится жить во лжи и фантазиях транслируемых Дмитрием Олеговичем, то на здоровье. Что касается его комментария к заявлению Брайденстайна, тут я не угадал.

          3
          3
        6. kliper1:

          Бессмысленно потому, что меня это и не должно переубеждать! А, вас, прекратить нападки на него при всяком удобном случае, и угадывать его реакцию! ))) Ложь и фантазии… а, может он потому ничего не прокомментировал, что воплощает свои (по-вашему) фантазии в реальность, и ему нет дела до (возможно) фантастических высказываний его коллеги из США? Вам такое в голову не приходило? Объективно мыслить не пытались? Давайте подождём, и посмотрим что Рогозин сделает, а не гнать заранее ))) Это же в вашем стиле, особенно когда речь заходит о Маске например – пусть сначала сделает, тогда и поговорим ))))) И ещё раз совет – умерьте свои неприязни, а то слишком предвзято выглядят ваши позиции! Для администратора это перебор! Или по отношению к Рогозину по-вашему это допустимо? )))

          2
          1
        7. “Давайте подождём, и посмотрим что Рогозин сделает…” – ну наконец-то, давайте подождем и посмотрим что он СДЕЛАЕТ:)

          2
          1
        8. kliper1:

          Выкладывать ссылку на каждую ложь или фантазию Рогозина – пол дня займет, но в данном случае это и бесмыссленно, вас это не переубедит. Если вам, или еще кому-то нравится жить во лжи и фантазиях транслируемых Дмитрием Олеговичем, то на здоровье.
          —————————————————————————————————-
          Денис, мне не нравится, что вы Рогозина приплели в эту тему, где про него ни слова сказано не было, кроме вас! Рогозин может много фантазировать, в России и до него фантазёров хватало ))) Так что, меня убедят только реальные его дела, а не слова, как вы опять же предвзято подумали! )))

          2
          2
        9. kliper1:

          А, вот ёрничать не надо! вы сами сюда приплели Рогозина, в тему, где о нём ни слова ))) на что, я вам и указал! и посоветовал быть более объективным! однако, вы продолжаете… не серьёзно, Денис, для администратора, который априори должен быть объективным и не поддаваться на провокации, как вы сами ваше писали )))))

        10. kliper1:

          Или вы так реагируете, из-за своих неоправданных надежд на его комментарий относительно планов США? ))) успокойтесь и подождите! )))))

        11. kliper1 – объективный я при публикации информации, в комментариях я выражаю свое личное мнение. И да, как-то не оправдал Рогозин моих ожиданий в части комментирования, на него не похоже:) Возможно появился наконец-то толковый советник. И вообще, с 12 сентября Дмитрий Олегович, после посещения Восточного куда-то пропал, переживаю за него, как бы COVID не подхватил… А может в отпуске, подождем.

        12. kliper1:

          Вам, как администратору, надо быть объективным во всём, и не приплетать (который раз я уже вам это пишу) Рогозина! “Возможно… Как бы… А может…” обойдёмся без предположений, уж слишком много их))) Не похоже говорите… А, может он всё-таки занялся делом, кто его знает? У Маска тоже не всё сразу делалось, только он пиарщик – любит хвастать. А, в России по-старинке, когда готово будет, тогда и покажем… (очень, конечно, на это надеюсь!) Насчёт фантазий, я с вами отчасти согласен, потому и жду результатов! Прожектов много, а бюджета мало…

        13. kliper1 – вот только не надо мне рассказывать, каким мне нужно быть. В мире не существует объективных людей в принципе. Кто говорит о себе, что он объективен – мягко говоря лукавит. То что мы делаем в нашем Журнале – публикуем разностороннюю информацию, чтобы читатель сам мог сделать выводы. Что касается “в России по-старинке, когда готово будет, тогда и покажем” – это вы так шутите? Так, с ходу: Корона, Енисей, Дон, Луна 25, 26, 27, Наука, Ангара, Орел….

          4
          1
        14. kliper1:

          Ага, и ждёт комментарий от Рогозина? ))) Я вам советую, быть более объективным и не быть таким предвзятым к Рогозину! Наука и Ангара – долгострои, но на завершении!

          То что мы делаем в нашем Журнале – публикуем разностороннюю информацию, чтобы читатель сам мог сделать выводы.
          —————————————————————————————————-
          Это с такой ярко выраженной антироссийской позиции? Да это вы шутите! )))
          Надеялся на более адекватную реакцию, но видать, вам, Денис, этого не дано! У вас тут это не принято )))))

        15. kliper1 – тоесть, по вашей логике пиарить долгострои можно, а быстрострои нельзя? “Это с такой ярко выраженной антироссийской позиции?” – тоесть по вашему, к примеру РИА Новости, ТАСС или Звезда ярко выражают антироссийскую позицию??? Ну и напоследок. Рогозин сам поставил себя в такое положение. Я к нему относился нейтрально, пока он сначала в Большой Игре, а потом у Соловьева не начал лгать. Кстати, я сейчас пересмотрел нашу переписку – как-то вы не похожи на любителя космонавтики. По фактам ничего не пишите, только общая “защита” Рогозина, а в последних комментах вообще клише с федеральных СМИ. Я тут краем уха слышал про всяких “пигожинских троллей” – если вы из этих, попросите начальство прислать кого-то покомпетентней, гораздо интереснее обсуждать и трактовать факты, чем рассуждать в общем. Да и для читателей, думаю, такие комменты будет интереснее читать. Спасибо.

        16. kliper1:

          Мда, как же вас разнесло…

          По фактам ничего не пишите, только общая “защита” Рогозина,
          —————————————————————————————————-По фактам, вы тут тоже ничего не писали, кроме как Рогозина сюда приплести! ))) Денис, если я один раз, и потом ещё несколько раз просил вас не приплетать Рогозина, это не значит я тролль! Это значит что у вас уже фобия началась! )))

        17. kliper1:

          Долгострои в России не так пиарили, как новострои у вас тут. А, если пиарили, то с негатива всегда! И что бы Рогозин не говорил, надо быть человеком, а не поливателем, сами знаете чего.

        18. kliper1:

          И для каких читателей? Таких же как и вы, повсюду Рогозина приплетать… ))) Вы других не слушаете, сразу их в троллей записываете, даже когда вам пишут о предвзятости, о какой тогда адекватности идёт речь, если вы себя не контролируете )))))

        19. kliper1:

          Денис, я просто спросил, причём тут Рогозин… И вас понесло ))) В тролли меня записали, ещё что-то про самого Рогозина придумали… я ж по фактам писал! Что Рогозина в этой теме нет!!!!!!!!!!!!!!!

        20. kliper1 – Мда, все ясно… был тут один до вас, под ником Стрелец. Вначале, как и вы, все в общем и по верхам и в политоту пытался скатится, потом начал вникать в тему космонавтики (видно заинтересовался), сначала небольшие цитаты, потом и крупные тексты из википедии стал в комменты вставлять. В итоге мы сним целые “простыни” комментариев исписывали, было интересно. Апофеозом стала вот эта статья, на тему нашего с ним общения. А потом исчез куда-то (надеюсь на повышение пошел). В общем, если вас назначили “работать” в нашем журнале, немного в тему вникните, хотя бы по верхам. А я пока все, дальше не интересно.

          3
          2
        21. kliper1:

          Мда, всё ясно! вы так всех под троллей считаете?
          Когда, я вам пытался указать, на вашу предвзятость, вы меня посчитали троллем… ))) спасибо!!!

        22. kliper1:

          Денис, апофеозом станет этот ваш сайт! Когда, никто кроме вас и вам подобным не будет его посещать! И комментировать, особенно! Я, пожалуй удалюсь! потому, что вы неадекватны!

          2
          4
        23. Strelets:

          Для kliper1
          ===============
          kliper1:
          22/09/2020 в 01:32
          Мда, всё ясно! вы так всех под троллей считаете?
          Когда, я вам пытался указать, на вашу предвзятость, вы меня посчитали троллем… ))) спасибо!!!
          —————————————
          kliper1:
          22/09/2020 в 01:41
          Денис, апофеозом станет этот ваш сайт! Когда, никто кроме вас и вам подобным не будет его посещать! И комментировать, особенно! Я, пожалуй удалюсь! потому, что вы неадекватны!
          ======================================
          kliper1, аекватных русофобов не бывает. Ну, а то, что здесь их постоянная тусовка, во главе с главным редактором, я вижу вы уже поняли.
          Просто хочется еще раз пройтись по его вранью, чтобы вы убедились в правильности своего решения.

          И так:
          =================
          Денис Альбин:
          21/09/2020 в 21:23
          ===========================
          kliper1 – Мда, все ясно… был тут один до вас, под ником Стрелец. Вначале, как и вы, все в общем и по верхам и в политоту пытался скатится,
          ===========================
          Д. Альбину вроде как и не вдомек, что обсуждая деятельность государственной корпорации РФ и ее ГД, он тем самым обсуждает политику РФ…
          ============================
          потом начал вникать в тему космонавтики (видно заинтересовался),
          ==============================
          Альбин, не смешите мои тапочки – я начал работать в КД СССР, когда вам мама памперсы меняла (а может даже и строили проекты вашего рождения -вот тут не уверен)…
          ==============================
          сначала небольшие цитаты, потом и крупные тексты из википедии стал в комменты вставлять.
          ==============================
          Д.Альбин – не надо сваливать с больной головы на здороыую – тексты из Вики и гистограмки с сайта ecoruspace – это ваши традиционные аргументы, да – еще ссылки на собственные, ранее опубликованные в ленте материалы.
          ========================
          В итоге мы с ним целые “простыни” комментариев исписывали, было интересно. Апофеозом стала вот эта статья, на тему нашего с ним общения.
          =========================
          Простыни – от того что Стрелец на ваши опусы г-н Альбин отвечал конкретно, по каждому вами приведенному “уничижительному факту/событию” – в частности касательно сравления деятельности ГД ГК РК Д. Рогозина и директора НАСА Дж. Бранденстайна
          =====================================
          А потом исчез куда-то
          =====================================
          Опять вранье…
          Д.Альбину, как администратору сайта прекрасно известно – Стрелец перестал писать комментарии на сайте, когда при попустительстве администратора сайта появился двойник с таким же ником который стал поливать грязью ГК РК, якобы от имени Стрельца…О чем напрямую было сказано здесь на сайте.
          =============================
          (надеюсь на повышение пошел).
          =============================
          Хе-хе…Ну, разумеется… с “третьего помощника”, сразу в “главные заместители ДОРа (типа “госсоветник РФ 1 ранга”) по “пропаганде в Интернете”…
          =========================
          В общем, если вас назначили “работать” в нашем журнале, немного в тему вникните, хотя бы по верхам. А я пока все, дальше не интересно.
          =========================
          Ну, вот видите Kliper, степень “адекватности” здешней публики и главного редактора…

          Как говорится “no comments”. Ну, а по-поводу самой ленты – многие адекватные (в том числе и не приемлящие нынешнюю политику и деятельность РК) уже давно перестали комментировать местную русофобию приправляемую периодически откровенной ложью.

          Далеко ходить за примером не нужно – ниже в комментах очередная порция помоев (причем давнишних) на ГК РК и его ГД по поводу финансирования наземной инфраструктуры специальных астрофизицеских лабораторий и пуктов приема информации РАН, участвующих в проекте Спектр-РГ – которую, по мнению “широкой русофобской общественности” должена финансировать не РАН, не ИКИ РАН, не астрофизицеские структуры и сообщества, а ГК РК и лично г-н Рогозин…Именно так, не больше не меньше…”а на Восточный путь поездом ездит, а то ишь барин нашелся – самолетом ему нужно летать”

          Вобщем, вот так kliper1 – не больше и не меньше.
          А вам рекомендую – ЖЖ и форум Новостей космонавтики – там, в отличие от местной тусовки гораздо более адекватных людей, профессионалов КД и множество интересных тем для обсуждения.

          1
          2
        24. Стрелец – с возвращением, kliper1 – ну вот, сразу надо было профи позвать 🙂

          2
          1
        25. Strelets:

          Денис Альбин:
          22/09/2020 в 20:05
          Стрелец – с возвращением, kliper1 – ну вот, сразу надо было профи позвать
          ================
          Да нет уж – спасибо. Возвращаться не собирался (и несобираюсь) – если бы не упомянутый в суе мой прошлый ник и ваши комменты по моему поводу здесь.

          Ну, а в целом …хе-хе… “помни – Большой Брат (“государственный советник 1 класса”) следит за тобой…”

          1
          1
      2. kliper1:

        Спасибо Стрелец за наводку. На ФНК и так постоянно сижу, причём заметил интересную тенденцию, что там, в Новостях то, что и здесь выкладывается! И более адекватные админы, не то, что тут )))

        1. Ок.
          Просто местная тусовка, состоящая в основном из свидомые граждан соседней страны и нескольких эмигрантов, в большинстве своём не в состоянии адекватно оценивать события как в мировой, так и в российской КД. Так что дискуссии здесь заканчиваются всегда одинаково. Оппонента свидомитов обвиняют в “политоте” и объявляют “тролем Роскосмоса”.
          В чем вы и сами успели убедиться.

        2. Богдан Павликевич:

          Читайте и запоминайте: “Слишком много на себя взял руководитель НАСА! Еще не попал: “мы попадем на Луну, мы установим нормы”, а уже “мы установим нормы”. Правильнее на его месте было б: “мы предложим сообществу нормы и будем их продвигать для принятия в ООН”. Сначала нужно свои “хотелки” конкретизировать с местом посадки КК на Луне! PR для такого проекта ни к чему” от “свидомые граждан соседней страны”. Не нужно, Strelets Strelets:, не понимая полноты сущности процесса, делать скоропалительные выводы!

  7. Виктор Косульников:

    даже не знаю, что лучше быть лукавым как Рогозин или глупым как Брайденстайн. )))

    3
    3
  8. Иван Моисеев:

    На примере РН Ангары, модуля Наука, Луны-Глоб, Спектр РГ – хорошо видно, к чему приводят долгострои. Первоначальный проект резко ужимается, а когда все-таки сделают, быстро выясняется, что “уже не нужно”, и 20 лет потрачены впустую.

    1. Иван Моисеев – ну Спектр РГ девайс всеже нужный и полезный, а так согласен.

  9. Иван Моисеев:

    Пустил — забыл: чем гордится Рогозин
    Рогозин отказался поддерживать ученых по проекту «Спектр-РГ»
    Павел Котляр 02.02.2020, 17:02

    https://www.gazeta.ru/science/2020/02/02_a_12939848.shtml

  10. Filipok:

    Слово долгострой и космические технологии как-то , на мой взгляд, несовместимы. Можно ведь и не вписаться и поезд уйдет. Растущий спрос на услуги ДЗЗ диктует новые технические требования к космическим аппаратам, сроки выведения заставляют компании конкурировать и перестраиваться. Какой долгострой? А смысл? Абы слетало? А дальше?

    1
    1
    1. kliper1:

      тут тема про условия США! ))) или вы не умеете читать по-русски? )))

      1. Filipok:

        Уважаемый kliper1,читатель нашего журнала, спасибо Вам за Вашу активность, это очень нам помогает.

        3
        2
        1. Богдан Павликевич:

          Ирина, Вы непревзойденная! Ваши меткие фразы полностью соответствуют преамбуле обращения к читателям: “Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе…”

          3
          2

Добавить комментарий