Космическая Пятница №8

6:34 23/04/2021
Комментарии 8 👁 926

Всем привет! Приглашаю всех на прямой эфир, который проведут для вас Денис Альбин, и Ирина Дорошенко! В эту пятницу обсудим новости и события за прошедшую неделю. Поговорим о том, почему компания SpaceX единственная выиграла конкурс НАСА по доставке астронавтов на Луну в рамках программы HLS, о полете вертолета Ingenuity на Марсе и о дальнейшей судьбе МКС. Постараемся разобраться, почему вновь возникла тема дырки в Союзе МС-09 и что происходит с испытаниями пилотируемого корабля Boeing CST-100 Starliner.

Вы также сможете задать интересующие вас вопросы на тему космоса, а мы постараемся на них ответить. Будет интересно!

Ждем вас сегодня, 23 апреля в 20:00 по МСК!

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

8 Comments

  1. Богдан Павликевич:

    Желательно отмечать роль системы Starship в выполнении программы Starlink.
    60 на F9 и 400 на Starship, которое даст данные для сертификации системы Starship для пассажирских перевозок!

  2. Семён Дакаров:

    По поводу дыры в борту Союза всё понятно- журналисту Александру Березину мы доверяем, а всему отряду космонавтов и Вадиму Лукашевичу мы не доверяем.

    Маладцы

    пусть Серина подаёт в лондонский суд на Атькова и Кондакова и всё выяснится.

    1. Семён Дакаров:

      На Кондакову. Она человек принципов.

    2. Filipok:

      Вы передачу внимательно слушали?
      1)По поводу подачи в суд я уже говорила- на кого подать в суд? На прессу? Официально её никто не обвинял.
      2) Ещё раз- у истины нет авторитетов. Что значит весь отряд космонавтов? Где вы такое читали?
      3) По поводу мнения В.Лукашевича: ранее он заявлял обратное “Однако форма ее в виде «паука», как назвали ее сами космонавты, скорее указывает на то, что ее замазали именно снаружи.К аналогичным выводам приходит и Вадим Лукашевич, независимый эксперт в области авиации и космонавтики, основатель портала buran.ru. «Эта затычка была в виде грибка, заклепки, это значит, что она однозначно была сделана снаружи, а значит на Земле. И естественно, ее сделали там, где после этого ее закрывали противометеоритным экраном и ЭВТИ, — пояснил Лукашевич.”https://aboutspacejornal.net/2018/12/12/сделано-в-ркк/
      3) Мнения к делу не пришьешь. У каждого оно есть, и у Вас и у любого.
      Вот например мнение члена экипажа, который был в то время на МКС: Американский астронавт, командир Международной космической станции Эндрю Фойстел, в интервью ABC News заявил, что не допускает такой возможности. «Я могу однозначно заявить, что экипаж не имеет к этому отношения, без сомнения,и я считаю постыдным и странным, что кто-то тратит время, рассуждая о том, что в этом замешан экипаж,— заявил Фойстел.
      Я же считаю, что прав космонавт Сергей Прокопьев, сказав:”Когда и как появилось отверстие, кто его просверлили – ответят следственные органы”.
      Но жаль что Вы невнимательно меня слушали, я привела в пример научное исследование тромбоза на МКС с датами прибытия грузовика с лекарством, по числам не выходит, даже с прибавкой- Конотори прибыл 27 сентября. Но главное в этой истории- отказ от дачи какой либо официальной информации. Так можно любого обвинить

      1. Семён Дакаров:

        1( В суд можно подать на высказывания любого субьекта или гражданина в прессе или при свидетелях. А Атьков выступал не просто у себя на кухне, а на глазах у десятков людей на общем собрании отделения медицинских наук РАН.
        Кондакова дала официальное интервью Газете.ру

        2( 3( у истины нет авторитетов и тут же вы ссылаетесь на более раннее высказывание Лукашевича.

        4( дело обстоит таким образом, что если не виноват астронавт, то точно виноват кто-то на Земле, ….таким образом защищая астронавта, вы одновременно автоматически обвиняете исполнителя (что и прозвучало в передаче).

        Хорошо, я больше не настаиваю. Поживем-увидим. На меня не обижайтесь.

        1. Filipok:

          Почему я должна на Вас обижаться? А привела я высказывание Лукашевича как пример того, что мнение может поменяться. А почему Вы думаете что Серина вообще читает газету .ру или смотрит наши телеканалы? И я защищаю не Серину, сам принцип- praesumptio innocentiae. Если это сделала Серина или рабочий на РКК Энергия, они должны ответить по закону.

  3. Семён Дакаров:

    1( В суд можно подать на высказывания любого субьекта или гражданина в прессе или при свидетелях. А Атьков выступал не просто у себя на кухне, а на глазах у десятков людей на общем собрании отделения медицинских наук РАН.
    Кондакова дала официальное интервью Газете.ру

    2( 3( у истины нет авторитетов и тут же вы ссылаетесь на более раннее высказывание Лукашевича.

    4( дело обстоит таким образом, что если не виноват астронавт, то точно виноват кто-то на Земле, ….таким образом защищая астронавта, вы одновременно автоматически обвиняете исполнителя (что и прозвучало в передаче).

    Хорошо, я больше не настаиваю. Поживем-увидим. На меня не обижайтесь.

Добавить комментарий