Немного о “финансировании SpaceX государством”

14:05 25/09/2021
Комментарии 7 👁 988

Credit: SpaceX

14 сентября NASA объявили победителей конкурса NextSTEP Appendix N, где агентство поддержало создание “концепций устойчивых пилотируемых посадочных систем”. Они предназначены для поддержки миссий NASA после Artemis 3, средства выделяются на исследования будущих концепций лунных посадочных модулей. Общая сумма финансирования составила $146 млн, она распределилась следующим образом:

Dynetics – $40,8 млн
Lockheed Martin – $35,2 млн
Northrop Grumman – $34,8 млн
Blue Origin – $25,6 млн
SpaceX – $9,4 млн

25 сентября Космические силы выделили финансирование для “испытания ракетных двигателей нового поколения и повышения отказоустойчивости ступеней РН для вывода полезных нагрузок на различные орбиты”. Финансирование распределилось так:

Blue Origin – $24,35 млн
Rocket Lab – $24,35 млн
ULA – $24,35 млн
SpaceX – $14,4 млн

Думаем, что комментарии тут излишни.

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

Источник

7 Comments

  1. Алексей ХОХЛОВ:

    У меня тоже есть “концепция” HLS, но премии, увы, нету…
    http://cropman.ru/hls/

    1. Семён Дакаров:

      Надо поглядеть.
      Это интересно.
      Освобожусь от дел – гляну.

    2. Семён Дакаров:

      Прочитал бегло. Интересная идея –
      1. использовать Draco в качестве “верхних” двигателей
      2. не возвращать часть конструкции, а использовать на месте.
      Я бы добавил ещё третью – не надо делать астронавтам специальный проход вниз (лишний вес!!!).

      а)Надуваем (натягиваем) матрас (батут). Мы в этом спецы.
      б)Бросаем его вниз.
      в)Прыгаем на него.
      г) мяхко прилунямса.

      А если серьёзно — вполне. Почему вам минус кто то залепил?

      1. Алексей ХОХЛОВ:

        А где ваш плюс, если вам “вполне”?

        1. Семён Дакаров:

          Поставил

        2. Семён Дакаров:

          Но есть пара изъянов, по-моему:

          мощности этих восьми Draco может не хватить для посадки Дракона с грузовым отсеком.

          высота расположения Draco такова (я думаю, метров 5-8), что пыли и камней при посадке будет всё равно достаточно

          Ценность LS именно в том, что там двигатели можно расположить так высоко, что грунт даже не почувствует прилунения.

  2. Strelets:

    “…Думаем, что комментарии тут излишни.”
    ===================
    Конечно, какие могут быть комментарии – после 2.9 млрд. “рублей народа США” левым образом под занавес отстегнутые Маску из бюджета НАСА С. Юрчиком с девушками Кэти и Лиз – умело воспользовавшимися временным безвластием в НАСА в момент смены руководства.
    А эти приведенные в статейке “копейки на чай” – чтобы объяснить лохам – что Маску “всегда выделяют меньше всех”, и что “всем остальным тоже дают”.
    Скромно умалчиваю при этом, что после выделения “меньше всех” затем следуют миллиардные долговременные контракты НАСА и Пентагона со Спейс-Х, которых по сей день не имеет ни один стартап США, занявшийся КД в начале 2000-х.

Добавить комментарий