Судьба астронавта или тяжкий труд “анонимного источника: то на аэродром, то на вокзал, то в порт…

9:29 28/11/2021
Комментарии 43 👁 1 834

Credit: Roskosmos

Ранее в нашем журнале “Всё о Космосе” мы опубликовали статью ““Не прошло и года”. Роскосмос передал правоохранительным органам результаты расследования дела “Союза МС-09””. В статье мы выразили недоумение по поводу того, что с 2018-го года с завидной периодичностью продолжаются информационные вбросы в массы по поводу просверленного отверстия в космическом корабле “Союз”. Создается впечатление, что организаторы информационных вбросов дают каждый раз отмашку, чтобы выводы, сделанные на основе умозаключения “источника”, пожелавшего остаться неизвестным, прочно засели в головах обывателей.

ТАСС, ссылаясь на таинственный источник пишет, что отверстие в бытовом отсеке космического корабля “Союз МС-09” в 2018 году было просверлено в условиях невесомости человеком, который не был знаком с устройством аппарата. Также ТАСС указывает на издание “Известия”, где уже их таинственные источники сообщили, что отверстие могло появиться по причине желания астронавта NASA Серины Ауньон-Ченселлор вернуться на Землю из-за образования тромба или конфликта с возлюбленным на борту МКС.

Но люди не так глупы и задают вполне логичные вопросы:

Когда общественности будут представлены результаты следствия?

Тот ответ, который дал Глава Роскосмоса выглядит как насмешка и неуважение к обществу и закону.

Судите сами: в сентябре 2019 года Дмитрий Рогозин на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции “Орбита молодежи” заявил, что “Роскосмос” выяснил, откуда в бытовом отсеке космического корабля “Союз МС-09” взялась “дырка”. Все пробы мы взяли. Что случилось нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем” “Должна же быть какая-то тайна у нас”. Об этом сообщили РИА Новости.

Получив такой ответ у любого человека возникает ощущение когнитивного диссонанса.

Когнитивный диссонанс — это внутренний конфликт, который возникает у человека при столкновении противоречащих друг другу убеждений.

Если НАСА молчит “как рыба об лед”, а Роскосмос всё знает, но никому не скажет, то вероятно между НАСА и Роскосмосом существует некая договоренность о неразглашении. Что-то типа кодекса корпоративной этики, можно сказать джентльменские соглашения. И Роскосмос, как истинный джентльмен эту этику соблюдает. Помните выражение: Держать данное слово, давать слово — значит выполнить обещанное, вопрос сохранения чести и достоинства.

Но тогда у кого так сильно “подгорает”, что с 2018 года в СМИ периодически муссируется тема отверстия в “Союзе” и “таинственные источники” бесстыдным образом, словно старые сплетники без суда и следствия обливают грязью астронавта НАСА? Похоже, что у “анонима” постоянное “недержание”. Но кто это “недержание” подпитывает, а главное -зачем?

Такое поведение простительно для «желтой прессы», но таким уважаемым изданиям как ТАСС и “Известия” должно быть знакомо понятие как умышленное унижение чести и достоинства личности, бездоказательное обвинение, а попросту-клевета.

Господа журналисты, репутация зарабатывается годами, а потерять ее можно в один день.

Напомню тем журналистам, которые забыли кодекс профессиональной этики российского журналиста:

……Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами
его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка
или болезни человека.

…Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами,
о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения.

…Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных
выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.

Журналист придерживается принципа, что любой человек
является невиновным 
до тех пор, пока судом не будет доказано
обратное.

Напомню, что “анонимы” пытаются навязать информацию о том, что у астронавта НАСА во время космического полета развился окклюзивный тромбоз. Даже если это правда, напомню, что “Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, …. их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

И ТАСС это знает, ибо публиковал “Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. ”

Кто только не обвинял астронавта НАСА Серину Ауньон : телеведущий Владимир Соловьёв (на 9:30)

Журналист Михаил Котов в своей статье ТАСС ссылается  на научную статью, которую я отыскала ради правды. В этой статье ключ к разгадке, и можно доказать, что все попытки обвинить Серину- лживы. В статье пошагово можно отследить даты и пойдут несостыковки.

Кому ж ты так насолила, Серина Ауньон, что даже пошли на это: 

Ну и вишенка на торте Получен секретный документ, подтверждающий, что МКС просверлила женщина-астронавт. Об этом пишет автор с ником “марафонец“, “aftershock.news

Летчик-космонавт РФ Елена Кондакова и доктор Олег Атьков также внесли в это дело свою лепту. Атьков сделал вывод, что человек, просверливший отверстие, психически неустойчивый и не посещал уроки труда и поэтому действовал так неумело, а Кондакова сделала вывод, основываясь на том, что американцы …цитата “Американцы вообще люди специфические, мы за коллективизм, а они все индивидуалисты. Ну, может, человеку захотелось раньше домой вернуться…».”

Хм, а что, так можно было?! Публично обвинить человека без суда и следствия?

В общем обвинителей хватает, только следствие молчит и доказательств нет. Но так можно любого обвинить и на любого повесить ярлык, заклеймить. Это новая мораль?

Напомню “золотое правило нравственности” — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили. Ну для тех, кому законы порядочности не писаны, должен работать уголовный кодекс по статье “разглашение сведений, составляющих врачебную тайну” и за “распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию.”

В научной статье о тромбообразовании говорится:

Примечательно, что из семи членов экипажа, которые продемонстрировали застойный или ретроградный кровоток IJV во время космического полета (степень 3 или 4), у 1 члена экипажа развился окклюзионный тромб, который был обнаружен на 50-й день полета (Результаты (Results): пятый абцац в разделе названием “результаты” -Notably, of the seven crew members who demonstrated stagnant or retrograde IJV blood flow during spaceflight (grade 3 or 4), 1 crew member developed an occlusive thrombus that was discovered on flight day 50). Одним из автором этой научной статьи является сама доктор Серина Ауньон, а нашла я эту статью странице Серины в твиттере.

Было начато лечение эноксапарином в дозе 1,5 мг на килограмм массы тела один раз в сутки; доза была снижена до 1 мг на килограмм один раз в сутки через 33 дня, затем космический грузовик доставил на МКС препарат апиксабан (Apixaban) и другие препараты.

Переход на апиксабан в дозе 5 мг 2 раза в сутки произошел через 42 дня после постановки диагноза венозного тромбоза, доза была снижена до 2,5 мг 2 раза в сутки через 3 месяца после постановки диагноза.

Персональные данные не разглашаются, но из этой научной статьи можно отследить некоторые даты:

-тромб был обнаружен на 50-й день полета (Союз МС- 09 стартовал 6 июня 2018 года, значит тромб обнаружили 26 июля)

-на 43 день от постановки диагноза прибыл грузовик с лекарством апиксабан (получается 7 сентября), но единственным грузовым кораблем, причалившим в сентябре 2018 года был был HTV-7 (Конотори-7), но он, стартовав 22 сентября, причалил 27 сентября.

Несостыковочка…подгонка фактов.

Подробнее в рубрике “Космическая Пятница №8” на 37:25

 

Ну-с продолжим. Новые обвинители

Журналистки издания “Известия” Ольга Коленцова и Анна Урманцева решили с помощью своей логики и “источника” распутать это непростое дело.

Вот они пишут:

Полет ненормальный: чем болела астронавт, подозреваемая в «авторстве» дыры на МКС. И при чем тут любовь, медицинские показания и научные исследования

Журналистки считают, что “на сегодняшний день можно выдвинуть как минимум две версии”.  Ссылаясь на свой “источник”, опять же пожелавшим остаться неизвестным, отверстие в корабле “Союз” сделала астронавт НАСА Серина Ауньон-Ченселлор. “Источник” предполагает, что “таким образом женщина хотела добиться эвакуации экипажа станции на Землю так как “в шейной вене Серины был выявлен тромб”,  а по второй версии источника “астронавт не могла находиться в замкнутом пространстве из-за ссоры с еще одним членом экипажа, который состоял с ней в романтической связи”

А вот это новость! Т.е. версия с тромбом разбивается о доказательства, о чем мы говорили выше, теперь вездесущий таинственный “источник” сообщил о любовной драме, видимо эту сплетню ему сообщил другой источник, уж которому это доподлинно известно.

Журналистки указывают “официально эту информацию до сих пор не подтверждает ни «Роскосмос», ни NASA. ” Но тут же пишут “Легко предположить, что факт образования тромба, описанный в статьях Серины, — именно ее случай. А с помощью сверления отверстия в корпусе корабля она хотела ускорить свое возвращение на Землю. ”

О космической любви и драме “Известиям также “рассказал источник, знакомый с подробностями инцидента, произошедшего на станции.” А по версии “Известий”, “возлюбленным Серины мог быть Александр Герст — немецкий ученый и космонавт.”

Всё, расследование закончено. Вброс засчитан.

Напомним, что НАСА отразило личностные нападки, опубликованные в ТАСС на астронавта НАСА Серину Ауньон. В этой статье журналист Михаил Котов также брал интервью у “таинственного источника”:

“Астронавты НАСА, включая Серену Ауньон-Ченселлор, пользуются большим уважением, служат своей стране и вносят неоценимый вклад в деятельность агентства”, – сказала Кэти Людерс , руководитель отдела пилотируемых космических полетов НАСА. “Мы поддерживаем Серину и ее профессиональное поведение. Мы не верим, что эти обвинения заслуживают доверия”.

Вскоре после того, как Людерс написала это заявление в Твиттере, с ней согласился администратор НАСА Билл Нельсон. “Я полностью согласен с утверждением Кэти!, – сказал он. “Я полностью поддерживаю Серину и всегда буду поддерживать наших астронавтов”.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: Никто никогда ее не обвинял. Я читал интервью блогера Котова. В мире много блогеров, но вы устроили истерику по поводу одного из них. Роскосмос никого не обвиняет. Мы не хотим неприятностей для нашего сотрудничества.

В сухом остатке: Глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин не обвиняет астронавта НАСА, Глава НАСА  возмущен этими сплетнями, но кто же тогда тот таинственный источник, который с завидной скоростью перемещается между СМИ, как та девушка из анекдота ” то на аэродром, то на вокзал, то в порт…”, раздавая интервью и продавливая версию о виновности астронавта НАСА? Кто заинтересован в том, чтобы эта версия с 2018 года не забывалась, обрастая новыми слухами и сплетнями? А главное, зачем СМИ, не имея доказательств, это публикуют? Кто их об этом просит, а может дает задание?  А как же честь журналиста?

В своей книге “Муха в вине” у меня есть такие строки:

Меня ты спросил, попросил объяснить-
Как лжец мне мешает покой сохранить?
Предатель и трус мешают ли мне?
Конечно мешают. Как муха в вине….

Ирина Дорошенко (Filipok)

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

43 Comments

  1. Семён Дакаров:

    Вот признайтесь честно- если бы вместо Серины был бы мужчина, вы бы столько гигабайт информации никогда бы не выдали по этому поводу.

    Значит налицо что? Дискриминация по половому признаку. Ну и как мы должны реагировать в этом случае? Это же отход от цивилизованных начал..

    Как минимум оппоненты могут вам в ответ говорить — “пусть сначала суд доказывает (причём наш суд, замоскворецкий), что это именно Россия сбила спутник”

    6
    4
    1. Во-во, пущай замоскворецкий судъ докажет, а мы тем временем ответим на поэтичны потуги Ирины Дорошенко сувоими строкáми:

      Рожденным под звездой поэта,
      Ниспослан дар, от Неба и Земли,
      Мадам недооценивает это…
      И скромные возможности мои.
      Хоть я и атеист махрового разлива,
      Но в сферах мутных знаю что всегда,
      От Бога пользы несравненно меньше,
      Чем от крутого Дьявола – вреда.
      А потому, намедни перебравши,
      Предельно честно Вам я доложу,
      Что из двоих товарищей,
      Мне дружбу предлагавших,
      Без колебаний, выбрал Сатану.

      8
      3
    2. Семён Дакаров:

      Никто её не обвиняет, за то что она просверлила,….. ну просверлила и просверлила, всё равно она не виноватая…. потому что женщина, а женщин нужно уважать.

      2
      4
      1. А я несогласный.
        Просверлякала – таки пущай ответствует.
        Будь ты хоть трижды черно-желтый трансгэндер су лесбиянско-гомосечными замашками толерантно-дермократичнову меньшивизму.

        5
        3
        1. Семён Дакаров:

          Нельзя так, уважаемый Евгений.
          Женщина никогда не должна сидеть в тюрьме, потому что у неё уже есть тюрьма – это кухня.

          3
          2
        2. Даж ежели на энтой кухне сумасбродная американска бабенка усе кастрюли со сковородками просверлякаеть???

          3
          3
        3. Семён Дакаров:

          Что о нас подумают настоящие европейцы, например украинцы? …”балалайка, медведь, валенки, калашников, водка, боярышник”?

          Мы – цивилизация Пушкина, Достоевского, Чехова, …и мы привержены ценностям. Женщина – друг человека.

          4
          3
        4. Хотя, со другой стороны…
          Пущай лучше американкие гендерноравные эмансиписьки на кастрюлях тренируютси и неча их у космус возить, от сковородок отрывая.

          5
          3
        5. “подумают настоящие европейцы, например украинцы”, – а разве думать они ешо не разучилися?
          По-мому, у них, у энтих самых европейцев, особливо хохлов (не путать с украинцами), усе мысли (точнее одна оставшаяся мысля) вертитси исключительно вокруг гендерной озабоченности.

          3
          3
        6. Семён Дакаров:

          А по моему, Ирина специально пишет эти статьи, чтобы никто не спал и не пропустил Новый Год.

          Предлагаю альтернативу: раз у вас есть договорённость со Spacex ВК перепечатывать их посты, давайте попросим у них разрешения ещё и дублировать здесь комменты под их постами и мы включимся в их дискуссию тоже. Будет интересно, А наши комменты пусть у них тоже дублируются. Там много умных участников.

          2
          1
    3. Семён Дакаров:

      Александр Герст такую возможность упустил!
      Вместе с Сериной мог бы родить первого неземлянина и основать новую цивилизацию раньше Маска.

      2
      2
      1. Даже Гесту оказаласи без надобности американка, готовая дырки в космических кораблях сверлить, словно пилить сук, на котором сама же с Гестом и сидить.

        4
        2
  2. “в СМИ периодически муссируется тема отверстия в Союзе”, – энто потому шта, как гласить народна мудрость: “Повторенье – есмь мать учения”.
    И повторяти надобно до тех пор, покеда до тупого Рогозина не дойдеть, шта не можно пущати к нам ЛГБТповернутых американских астронавток.
    Чтоб потома в шизоидные американских СМИ не було утечек, нарушающих что-то типа кодекса корпоративной этики, можно даже сказать, джентльменские соглашения между Роскосмосом и НАСА.

    6
    3
  3. “в СМИ периодически муссируется тема отверстия в “Союзе” ”
    А в журнале “Все о космосе” постоянно муссируется тема “опасных осколков спутника Космос 1408”. Все это называется свобода СМИ. Или мадам Ирина Дорошенко (Filipok) полагает, что “Это другое”© ?

    2
    4
    1. Мои “пять копеек” в защиту мадам, ибо “мы привержены ценностям. Женщина – друг человека”:
      Таки тему “опасных осколков спутника Космос 1408” муссирует не она, а гендерно сдвинутые СМИ коллективно-дермократичного Западу.
      На что нашему Роскосмосу приходится периодически напоминать им об американской астронавтке, просверлякавшей наш космический корабль.

      5
      3
  4. ув.Ирина,настоящее журналистское расследование..проясните ситуацию как угораздило НАСА и США начать сотрудничать с лишнехромосомными мутантами в космосе

    1
    7
    1. Семён Дакаров:

      Почему вы, настоящий европеец, позволяете себе оскорбления?
      Как нам следовать вашему примеру и выходить из удмуртских лесов к свету цивилизованности, если вы позволяете себе оскорбления и мат?

      Почему редакция совершенно закрыла глаза на мат в комментариях?

      2
      4
      1. Семён Дакаров:

        причём оскорбления не отдельных людей, как например Меркулов Серину, а целого народа… и вы нас называете фашистами?
        …Ну как на вас равняться?

        4
        3
      2. Семён Дакаров:

        Мне очень стыдно что здесь, в одном месте, собираются такие понятия, как Борис Штерн и мат…

        очень, очень стыдно…….я воспитан на лекциях Штерна.

        2
        2
  5. Энто кого вы тута обозвали “настоящим европейцем”, Arc Grem, штоль?
    Да энтот дремучий бандерлог уже заражен вирусом западносвободного дебилизму, от которого в голове не остается никаких мыслей, окромя восхвалений гендерных меньшинств и злопыхательств в отношении мировых реалий.
    Свое отношение к его позиции я уже присовокупил к трем минусам.

    8
    3
    1. Семён Дакаров:

      Украинец, как и женщина – друг человека.
      Просто несмышлёный…требует ласки и тепла.

      3
      4
      1. Не все что “требуется” является “достойным”.
        Увы…

        5
        2
  6. Filipok:

    Спасибо всем, кто выразил себя и свой внутренний мир в комментариях. Главное- оставаться самим собой. По крайней мере это честно. Спасибо за честность. А иначе как бы мы узнали с кем имеем дело. Спасибо, что не скрываете своих мыслей, своей сущности, своего внутреннего мира. Я очень это ценю. Когда человек открыто являет себя миру, нам остается только сказать этому индивидууму спасибо, самое страшное не тот, кто не согласен с тобой, страшен человек без принципов, то есть тот, кто постоянно с тобой не согласен беспричинно, ну вот не согласен и всё, читать статью не будет, вникать не будет, логически разбираться не будет- он тупо не согласен. И вы знаете мой ответ- проходите мимо, вы просто прохожие… так я написала в своей книге ” Муха в вине”.. просто проходите, проходите этот перекресток, когда вы встретились со мной, идите дальше… такова ваша судьба- прохожие: https://aboutspacejornal.net/стихи-ирины-дорошенко/

    1
    2
    1. Семён Дакаров:

      Да ладно вам расстраиваться…выйдет она замуж за Александра Герста, никуда он не денется.

      3
      1
    2. Семён Дакаров:

      С вами честно наши люди будут разговаривать только тогда, когда вы начнёте тщательно отделять политику от космонавтики. А пока вам рукоплещут украинцы, называющие нас лишнехромосомными.

      Я терпеть не могу Рогозина, но вы заставили меня его полюбить

      3
      2
      1. Что-то вас от украинцев колотит больше, чем Гитлера от евреев. Чем они перед вами так провинились? Это они что ли на вас вероломно напали и грозятся продолжить вас убивать? Ураинцы вас росиянцев клясть будут еще долго, думаю дольше, чем в свое время проклинали фрицев. Так что молча утирайтесь.
        И про хромосому – это не к украинцам. А к министру культуры России Владимиру Мединскому, которой заявил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома.
        Интервью было дано еще в октябре прошлого года американской русскоязычной газете “Русская Жизнь”, издаваемой в Сан-Франциско.

        3
        6
        1. Семён Дакаров:

          Дорогой Шниперсон, вы меня клянёте здесь, на техническом космическом ресурсе, а я вам технические идеи навстречу предлагаю, ну разве вы не долбосюрраунд после этого?

          3
          1
    3. очень сдержанные слова,глубокие мысли.. ув.Ирина,вы литератор,эксперт по космическим исследованим…напишите литературоведческую книгу:..к чему пришло человечество начиная от 50-х годов XX века,от бредней писателей-космистов Кларка,Сильверберга к полному осознанию Лемом абсурда космической экспансии в романе Возвращение со звезд..я перечитал Кларка..вызывает смех мотивация иноцивилизаций

    4. “Спасибо всем, кто выразил себя и свой внутренний мир в комментариях. Главное- оставаться самим собой. По крайней мере это честно. Спасибо за честность.

      так я написала в своей книге ” Муха в вине”.. просто проходите, проходите этот перекресток, когда вы встретились со мной, идите дальше… такова ваша судьба- прохожие: https://aboutspacejornal.net/стихи-ирины-дорошенко/

      Плакль… 🙁

      3
      4
  7. Виктор Косульников:

    Серина Ауньон, видимо, является какой-то близкой родственницей тов. Ирины Дорошенко. А иначе какой смысл с пеной у рта выступать в роли адвоката дьявола. )))

    4
    1
    1. Не думаю. На мой скромный взгляд ситуации немного иная.
      Просто наш Filipok пытается предельно объективно докопаться до истины.
      При этом вполне откровенно недоумевая по поводу того, и почему это о просверлившей наш космический корабль Серине Ауньон с завидной регулярностью вспоминают (с 2018 года) до сих пор!?
      Я уже неоднократно пытался объяснить этот “феномен”, но, видимо, необходимо повторить еще раз (во ухронологичесом упорядке):

      1) Серина Ауньон просверлила наш космический корабль “Союз”!…
      2) Роскосмос и НАСА (по инициативе американской стороны) заключают джентльменское соглашение: “не афишировать чужие “косяки” в космосе”.
      3) Американцы нарушили это соглашение, подняв истошный вой вокруг неудачной стыковки нашей “Науки” с МКС.
      4) Рогозин (в ответ) напомнил им о нашем долгом молчании по поводу дебильной выходки Серины Ауньон.
      5) Вместо того, чтобы сделать необходимые выводы, американцы поднимают (на совершенно пустом месте) вопли о сбитом спутнике “Космос” (не помню его порядкового номера), обломки которого, якобы, с расстояния в 55 км угрожают безопасности МКС.
      6) Роскосмос сообщает об обломке ракеты “Фалькон”, который пролетает мимо МКС на расстоянии в ПЯТЬ с половиной км (не 55, а всего 5,5!), но никаких американских воплей насчет угрозы безопасности МКС на ней раз нет и в помине.
      7) Для подчеркивания сих двойных стандартов НАСА, Роскосмос еще раз (вторично) напоминает всем здравомыслящим людям историю Серины Ауньон.
      8) Filipok, в полном недоумении от своей неспособности сложить два и два, пишет статьи о непонятой ею периодичности “вбросов” истории с дебильными действиями Серины Ауньон на околоземной орбите.

      Еще дебильные вопросы есть?

      6
      1
      1. Filipok:

        Как у вас легко- обвинить человека без суда и следствия, только на основе предположений в СМИ. Это у вас называется дедуктивный метод? Вот вам всё ясно, вы уже вынесли приговор, заклеймили, повесили ярлык. Где же ваша логика? Если вас спросят кто просверлил отверстие в Союзе- вы ответите ” американка, психически неустойчивая…и т.д.”, а когда вас спросят аргументируйте, ну вы же серьезный взрослый человек, представьте доказательства и улики. А у вас их нет. Вы вероятно ответите так: Еще дебильные вопросы есть? Пока нет доказательств никто не вправе произносить то, что произнесли вы “Серина Ауньон просверлила наш космический корабль “Союз”!” Так можно вернуться в 37 год, тогда тоже без суда и следствия. Далее, НАСА в случае с НАУКОЙ сделала 1-е заявление, что крен составил всего 45 градусов и только под давлением общественности им пришлось исправить свое заявление и заявить о 540 градусах. Что касается , как вы сказали “воплей о сбитом спутнике”- это все в вашей голове и в вашем богатом воображении. Космический мусор отслеживают несколько структур, в том числе и независимые частные. Тут все как на ладони. Уж что есть- то есть. Но статья то моя совсем не об этом. Целью было- высветить журналистов, которые занимаются информационными вбросами, и им, также как и вам не нужны доказательства, улики, логика , дедукция, закон. Они просто распространяют сплетни. А если их спросят почему они это себе позволили, они ответят в вашем стиле : “Патамушта”. Поэтому я и не задаю им вопросов, впрочем как и вам

        3
        3
        1. Виктор Косульников:

          Так именно логикой и руководствуемся. На момент появления отверстия только один подозреваемый был на станции, было бы два, было бы сложнее. А так все предельно ясно, выбирать не из кого .

          7
          1
        2. Семён Дакаров:

          Вы просто не уважаете Атькова, Кондакову (кстати, вышедшую из ЕР- это чего нибудь да стоит), её мужа, Рюмина (одного из руководителей Роскосмоса), бывшего директора Байконура Евгения Раковского, …..да и всех наших космонавтов, похоже. Да и не только космонавтов.

          Их источники, да сами они, для вас ничто.

          К тому всё это уже не смешно, уже давно пора переключаться на что нибудь другое. Эпопея подзатянулась.

        3. “Так именно логикой и руководствуемся”, – чем и объединим светлый Восток против серого Запада!

    2. манкурт-мутант ,это же оскорбление главного редактора

    3. манкурт-мутант ,нельзя оскорблять женщину..это оскорблять собственную мать

      1. Пара слов о здешних ваших “манкурт-мутантах”, зомбированных ЛГБТ-вирусом, ставящим с ног на голову все общечеловеческие ценности нашего мира. Карта зомбирования Человечества приведена здесь:
        http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=15505
        Черный цвет карты – цитадель зомбирования Человечества.
        Серый цвет – территории, на которых ЛГБТ-вирус уже проник во властные структуры высшего эшелона (Коллективный Запад).
        Желтый цвет – территории, правители которых еще пытаются спасти человеческий род от его полного зомбирования ЛГБТ-вирусом (Прогрессивный Восток).
        На Прогрессивном Востоке оставшееся еще в здравом уме и трезвой памяти Человечество вынуждено выживать под все возрастающим давлением ЛГБТ-выродков Коллективного Запада. Только сопротивление этому давлению явно недостаточно, поскольку зомбированная часть Человечества уже ведет дело к созданию собственной Организации Объединенных зомби-Наций, причем, не совещательного, а исполнительного характера.

        Потому и предлагаю нашему форуму возглавить СМИ-движение и дать достойный отпор путем выражения общественного презрения через “минусование” тлетворных сообщений всех пробравшихся сюда мутантов, зомбированных ЛГБТ-вирусом:
        Arc Grem
        Богдан Павликевич
        Иннокентий Шниперсон
        Бронетёмкин Поносец

        7
        3
  8. Filipok:

    Виктор Косульников , вы что такое написали? “На момент появления отверстия только один подозреваемый был на станции, было бы два, было бы сложнее. А так все предельно ясно, выбирать не из кого .” Какой подозреваемый? Что вам там предельно ясно? Из чего вы сложили эту логическую цепочку? Изначально варианта было три: отверстие просверлили на Земле в цеху, на Байконуре и в космосе. Доказательств и улик нам не предоставили не по одному делу. Ни по рабочему, который мог просверлить отверстие, будучи не совсем трезв и замазавший дыру в корабле клеем, казалось бы- обнародуйте состав клея , серию, производителя и объясните как он оказался снаружи , под листком противометеоритной защиты? Расскажите нам, а не был ли кто из рабочих после этого уволен. Полная тишина. Еще раз – логическая цепочка выстраивается не на сплетнях , где перстом указывается виновник. Тут логики нет. А за ложные и бездоказательные обвинения можно и ответить, поэтому их и распространяют через журналистов, а официально молчат. Людям надо понимать, что при таком подходе правовое государство не построить и с вами смогут поступить также.

    2
    4
  9. “НАСА в случае с НАУКОЙ сделала 1-е заявление, что крен составил всего 45 градусов и только под давлением общественности им пришлось исправить свое заявление и заявить о 540 градусах”, – до вас никак не дойдет, что НАСА своим заявлением (о 45˚) только делало вид, что блюдет заключенное с Роскосмосом джентльменское соглашение, а само организовало “утечку” в американские СМИ данных о 540˚. Те уже и подняли истерику.
    А НАСА токма развело сувоими белыми и пушистыми ручонками: “не виноватая я – оно само пришло”.

    8
    2
    1. Filipok:

      Это всё ваши домыслы, которые ничего не имеют общего с доказательной базой. Пока суд не вынесет приговор- человек невиновен, а всё остальное сплетни базарные.

      2
      2
    2. Семён Дакаров:

      Евгений, ну уже, наконец, согласитесь с женщиной…или умрёте от истощения.

      1
      2
      1. Ваша женщина не угомонитси до тех пор, покудова замоскворецкий судъ городу Москвы не предъявить ей сувой письменный вердиктъ о тома, шта американцы на Луну всёж-таки высаживалися, ибо без судёбной бумажки она никаким фактам у вас не веритъ.

Добавить комментарий