Судьба астронавта или тяжкий труд “анонимного источника: то на аэродром, то на вокзал, то в порт…

9:29 28/11/2021
Комментарии 43 👁 2 776

Credit: Roskosmos

Ранее в нашем журнале “Всё о Космосе” мы опубликовали статью ““Не прошло и года”. Роскосмос передал правоохранительным органам результаты расследования дела “Союза МС-09””. В статье мы выразили недоумение по поводу того, что с 2018-го года с завидной периодичностью продолжаются информационные вбросы в массы по поводу просверленного отверстия в космическом корабле “Союз”. Создается впечатление, что организаторы информационных вбросов дают каждый раз отмашку, чтобы выводы, сделанные на основе умозаключения “источника”, пожелавшего остаться неизвестным, прочно засели в головах обывателей.

ТАСС, ссылаясь на таинственный источник пишет, что отверстие в бытовом отсеке космического корабля “Союз МС-09” в 2018 году было просверлено в условиях невесомости человеком, который не был знаком с устройством аппарата. Также ТАСС указывает на издание “Известия”, где уже их таинственные источники сообщили, что отверстие могло появиться по причине желания астронавта NASA Серины Ауньон-Ченселлор вернуться на Землю из-за образования тромба или конфликта с возлюбленным на борту МКС.

Но люди не так глупы и задают вполне логичные вопросы:

Когда общественности будут представлены результаты следствия?

Тот ответ, который дал Глава Роскосмоса выглядит как насмешка и неуважение к обществу и закону.

Судите сами: в сентябре 2019 года Дмитрий Рогозин на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции “Орбита молодежи” заявил, что “Роскосмос” выяснил, откуда в бытовом отсеке космического корабля “Союз МС-09” взялась “дырка”. Все пробы мы взяли. Что случилось нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем” “Должна же быть какая-то тайна у нас”. Об этом сообщили РИА Новости.

Получив такой ответ у любого человека возникает ощущение когнитивного диссонанса.

Когнитивный диссонанс — это внутренний конфликт, который возникает у человека при столкновении противоречащих друг другу убеждений.

Если НАСА молчит “как рыба об лед”, а Роскосмос всё знает, но никому не скажет, то вероятно между НАСА и Роскосмосом существует некая договоренность о неразглашении. Что-то типа кодекса корпоративной этики, можно сказать джентльменские соглашения. И Роскосмос, как истинный джентльмен эту этику соблюдает. Помните выражение: Держать данное слово, давать слово — значит выполнить обещанное, вопрос сохранения чести и достоинства.

Но тогда у кого так сильно “подгорает”, что с 2018 года в СМИ периодически муссируется тема отверстия в “Союзе” и “таинственные источники” бесстыдным образом, словно старые сплетники без суда и следствия обливают грязью астронавта НАСА? Похоже, что у “анонима” постоянное “недержание”. Но кто это “недержание” подпитывает, а главное -зачем?

Такое поведение простительно для «желтой прессы», но таким уважаемым изданиям как ТАСС и “Известия” должно быть знакомо понятие как умышленное унижение чести и достоинства личности, бездоказательное обвинение, а попросту-клевета.

Господа журналисты, репутация зарабатывается годами, а потерять ее можно в один день.

Напомню тем журналистам, которые забыли кодекс профессиональной этики российского журналиста:

……Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами
его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка
или болезни человека.

…Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами,
о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения.

…Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных
выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.

Журналист придерживается принципа, что любой человек
является невиновным 
до тех пор, пока судом не будет доказано
обратное.

Напомню, что “анонимы” пытаются навязать информацию о том, что у астронавта НАСА во время космического полета развился окклюзивный тромбоз. Даже если это правда, напомню, что “Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, …. их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

И ТАСС это знает, ибо публиковал “Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. ”

Кто только не обвинял астронавта НАСА Серину Ауньон : телеведущий Владимир Соловьёв (на 9:30)

Журналист Михаил Котов в своей статье ТАСС ссылается  на научную статью, которую я отыскала ради правды. В этой статье ключ к разгадке, и можно доказать, что все попытки обвинить Серину- лживы. В статье пошагово можно отследить даты и пойдут несостыковки.

Кому ж ты так насолила, Серина Ауньон, что даже пошли на это: 

Ну и вишенка на торте Получен секретный документ, подтверждающий, что МКС просверлила женщина-астронавт. Об этом пишет автор с ником “марафонец“, “aftershock.news

Летчик-космонавт РФ Елена Кондакова и доктор Олег Атьков также внесли в это дело свою лепту. Атьков сделал вывод, что человек, просверливший отверстие, психически неустойчивый и не посещал уроки труда и поэтому действовал так неумело, а Кондакова сделала вывод, основываясь на том, что американцы …цитата “Американцы вообще люди специфические, мы за коллективизм, а они все индивидуалисты. Ну, может, человеку захотелось раньше домой вернуться…».”

Хм, а что, так можно было?! Публично обвинить человека без суда и следствия?

В общем обвинителей хватает, только следствие молчит и доказательств нет. Но так можно любого обвинить и на любого повесить ярлык, заклеймить. Это новая мораль?

Напомню “золотое правило нравственности” — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили. Ну для тех, кому законы порядочности не писаны, должен работать уголовный кодекс по статье “разглашение сведений, составляющих врачебную тайну” и за “распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию.”

В научной статье о тромбообразовании говорится:

Примечательно, что из семи членов экипажа, которые продемонстрировали застойный или ретроградный кровоток IJV во время космического полета (степень 3 или 4), у 1 члена экипажа развился окклюзионный тромб, который был обнаружен на 50-й день полета (Результаты (Results): пятый абцац в разделе названием “результаты” -Notably, of the seven crew members who demonstrated stagnant or retrograde IJV blood flow during spaceflight (grade 3 or 4), 1 crew member developed an occlusive thrombus that was discovered on flight day 50). Одним из автором этой научной статьи является сама доктор Серина Ауньон, а нашла я эту статью странице Серины в твиттере.

Было начато лечение эноксапарином в дозе 1,5 мг на килограмм массы тела один раз в сутки; доза была снижена до 1 мг на килограмм один раз в сутки через 33 дня, затем космический грузовик доставил на МКС препарат апиксабан (Apixaban) и другие препараты.

Переход на апиксабан в дозе 5 мг 2 раза в сутки произошел через 42 дня после постановки диагноза венозного тромбоза, доза была снижена до 2,5 мг 2 раза в сутки через 3 месяца после постановки диагноза.

Персональные данные не разглашаются, но из этой научной статьи можно отследить некоторые даты:

-тромб был обнаружен на 50-й день полета (Союз МС- 09 стартовал 6 июня 2018 года, значит тромб обнаружили 26 июля)

-на 43 день от постановки диагноза прибыл грузовик с лекарством апиксабан (получается 7 сентября), но единственным грузовым кораблем, причалившим в сентябре 2018 года был был HTV-7 (Конотори-7), но он, стартовав 22 сентября, причалил 27 сентября.

Несостыковочка…подгонка фактов.

Подробнее в рубрике “Космическая Пятница №8” на 37:25

 

Ну-с продолжим. Новые обвинители

Журналистки издания “Известия” Ольга Коленцова и Анна Урманцева решили с помощью своей логики и “источника” распутать это непростое дело.

Вот они пишут:

Полет ненормальный: чем болела астронавт, подозреваемая в «авторстве» дыры на МКС. И при чем тут любовь, медицинские показания и научные исследования

Журналистки считают, что “на сегодняшний день можно выдвинуть как минимум две версии”.  Ссылаясь на свой “источник”, опять же пожелавшим остаться неизвестным, отверстие в корабле “Союз” сделала астронавт НАСА Серина Ауньон-Ченселлор. “Источник” предполагает, что “таким образом женщина хотела добиться эвакуации экипажа станции на Землю так как “в шейной вене Серины был выявлен тромб”,  а по второй версии источника “астронавт не могла находиться в замкнутом пространстве из-за ссоры с еще одним членом экипажа, который состоял с ней в романтической связи”

А вот это новость! Т.е. версия с тромбом разбивается о доказательства, о чем мы говорили выше, теперь вездесущий таинственный “источник” сообщил о любовной драме, видимо эту сплетню ему сообщил другой источник, уж которому это доподлинно известно.

Журналистки указывают “официально эту информацию до сих пор не подтверждает ни «Роскосмос», ни NASA. ” Но тут же пишут “Легко предположить, что факт образования тромба, описанный в статьях Серины, — именно ее случай. А с помощью сверления отверстия в корпусе корабля она хотела ускорить свое возвращение на Землю. ”

О космической любви и драме “Известиям также “рассказал источник, знакомый с подробностями инцидента, произошедшего на станции.” А по версии “Известий”, “возлюбленным Серины мог быть Александр Герст — немецкий ученый и космонавт.”

Всё, расследование закончено. Вброс засчитан.

Напомним, что НАСА отразило личностные нападки, опубликованные в ТАСС на астронавта НАСА Серину Ауньон. В этой статье журналист Михаил Котов также брал интервью у “таинственного источника”:

“Астронавты НАСА, включая Серену Ауньон-Ченселлор, пользуются большим уважением, служат своей стране и вносят неоценимый вклад в деятельность агентства”, – сказала Кэти Людерс , руководитель отдела пилотируемых космических полетов НАСА. “Мы поддерживаем Серину и ее профессиональное поведение. Мы не верим, что эти обвинения заслуживают доверия”.

Вскоре после того, как Людерс написала это заявление в Твиттере, с ней согласился администратор НАСА Билл Нельсон. “Я полностью согласен с утверждением Кэти!, – сказал он. “Я полностью поддерживаю Серину и всегда буду поддерживать наших астронавтов”.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: Никто никогда ее не обвинял. Я читал интервью блогера Котова. В мире много блогеров, но вы устроили истерику по поводу одного из них. Роскосмос никого не обвиняет. Мы не хотим неприятностей для нашего сотрудничества.

В сухом остатке: Глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин не обвиняет астронавта НАСА, Глава НАСА  возмущен этими сплетнями, но кто же тогда тот таинственный источник, который с завидной скоростью перемещается между СМИ, как та девушка из анекдота ” то на аэродром, то на вокзал, то в порт…”, раздавая интервью и продавливая версию о виновности астронавта НАСА? Кто заинтересован в том, чтобы эта версия с 2018 года не забывалась, обрастая новыми слухами и сплетнями? А главное, зачем СМИ, не имея доказательств, это публикуют? Кто их об этом просит, а может дает задание?  А как же честь журналиста?

В своей книге “Муха в вине” у меня есть такие строки:

Меня ты спросил, попросил объяснить-
Как лжец мне мешает покой сохранить?
Предатель и трус мешают ли мне?
Конечно мешают. Как муха в вине….

Ирина Дорошенко (Filipok)

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

43 Comments

  1. Семён Дакаров:

    Вот признайтесь честно- если бы вместо Серины был бы мужчина, вы бы столько гигабайт информации никогда бы не выдали по этому поводу.

    Значит налицо что? Дискриминация по половому признаку. Ну и как мы должны реагировать в этом случае? Это же отход от цивилизованных начал..

    Как минимум оппоненты могут вам в ответ говорить — “пусть сначала суд доказывает (причём наш суд, замоскворецкий), что это именно Россия сбила спутник”

    1. Во-во, пущай замоскворецкий судъ докажет, а мы тем временем ответим на поэтичны потуги Ирины Дорошенко сувоими строкáми:

      Рожденным под звездой поэта,
      Ниспослан дар, от Неба и Земли,
      Мадам недооценивает это…
      И скромные возможности мои.
      Хоть я и атеист махрового разлива,
      Но в сферах мутных знаю что всегда,
      От Бога пользы несравненно меньше,
      Чем от крутого Дьявола – вреда.
      А потому, намедни перебравши,
      Предельно честно Вам я доложу,
      Что из двоих товарищей,
      Мне дружбу предлагавших,
      Без колебаний, выбрал Сатану.

    2. Семён Дакаров:

      Никто её не обвиняет, за то что она просверлила,….. ну просверлила и просверлила, всё равно она не виноватая…. потому что женщина, а женщин нужно уважать.

      1. А я несогласный.
        Просверлякала – таки пущай ответствует.
        Будь ты хоть трижды черно-желтый трансгэндер су лесбиянско-гомосечными замашками толерантно-дермократичнову меньшивизму.

        1. Семён Дакаров:

          Нельзя так, уважаемый Евгений.
          Женщина никогда не должна сидеть в тюрьме, потому что у неё уже есть тюрьма – это кухня.

        2. Даж ежели на энтой кухне сумасбродная американска бабенка усе кастрюли со сковородками просверлякаеть???

        3. Семён Дакаров:

          Что о нас подумают настоящие европейцы, например украинцы? …”балалайка, медведь, валенки, калашников, водка, боярышник”?

          Мы – цивилизация Пушкина, Достоевского, Чехова, …и мы привержены ценностям. Женщина – друг человека.

        4. Хотя, со другой стороны…
          Пущай лучше американкие гендерноравные эмансиписьки на кастрюлях тренируютси и неча их у космус возить, от сковородок отрывая.

        5. “подумают настоящие европейцы, например украинцы”, – а разве думать они ешо не разучилися?
          По-мому, у них, у энтих самых европейцев, особливо хохлов (не путать с украинцами), усе мысли (точнее одна оставшаяся мысля) вертитси исключительно вокруг гендерной озабоченности.

        6. Семён Дакаров:

          А по моему, Ирина специально пишет эти статьи, чтобы никто не спал и не пропустил Новый Год.

          Предлагаю альтернативу: раз у вас есть договорённость со Spacex ВК перепечатывать их посты, давайте попросим у них разрешения ещё и дублировать здесь комменты под их постами и мы включимся в их дискуссию тоже. Будет интересно, А наши комменты пусть у них тоже дублируются. Там много умных участников.

    3. Семён Дакаров:

      Александр Герст такую возможность упустил!
      Вместе с Сериной мог бы родить первого неземлянина и основать новую цивилизацию раньше Маска.

      1. Даже Гесту оказаласи без надобности американка, готовая дырки в космических кораблях сверлить, словно пилить сук, на котором сама же с Гестом и сидить.

  2. “в СМИ периодически муссируется тема отверстия в Союзе”, – энто потому шта, как гласить народна мудрость: “Повторенье – есмь мать учения”.
    И повторяти надобно до тех пор, покеда до тупого Рогозина не дойдеть, шта не можно пущати к нам ЛГБТповернутых американских астронавток.
    Чтоб потома в шизоидные американских СМИ не було утечек, нарушающих что-то типа кодекса корпоративной этики, можно даже сказать, джентльменские соглашения между Роскосмосом и НАСА.

  3. “в СМИ периодически муссируется тема отверстия в “Союзе” ”
    А в журнале “Все о космосе” постоянно муссируется тема “опасных осколков спутника Космос 1408”. Все это называется свобода СМИ. Или мадам Ирина Дорошенко (Filipok) полагает, что “Это другое”© ?

    1. Мои “пять копеек” в защиту мадам, ибо “мы привержены ценностям. Женщина – друг человека”:
      Таки тему “опасных осколков спутника Космос 1408” муссирует не она, а гендерно сдвинутые СМИ коллективно-дермократичного Западу.
      На что нашему Роскосмосу приходится периодически напоминать им об американской астронавтке, просверлякавшей наш космический корабль.

  4. ув.Ирина,настоящее журналистское расследование..проясните ситуацию как угораздило НАСА и США начать сотрудничать с лишнехромосомными мутантами в космосе

    1. Семён Дакаров:

      Почему вы, настоящий европеец, позволяете себе оскорбления?
      Как нам следовать вашему примеру и выходить из удмуртских лесов к свету цивилизованности, если вы позволяете себе оскорбления и мат?

      Почему редакция совершенно закрыла глаза на мат в комментариях?

      1. Семён Дакаров:

        причём оскорбления не отдельных людей, как например Меркулов Серину, а целого народа… и вы нас называете фашистами?
        …Ну как на вас равняться?

      2. Семён Дакаров:

        Мне очень стыдно что здесь, в одном месте, собираются такие понятия, как Борис Штерн и мат…

        очень, очень стыдно…….я воспитан на лекциях Штерна.

  5. Энто кого вы тута обозвали “настоящим европейцем”, Arc Grem, штоль?
    Да энтот дремучий бандерлог уже заражен вирусом западносвободного дебилизму, от которого в голове не остается никаких мыслей, окромя восхвалений гендерных меньшинств и злопыхательств в отношении мировых реалий.
    Свое отношение к его позиции я уже присовокупил к трем минусам.

    1. Семён Дакаров:

      Украинец, как и женщина – друг человека.
      Просто несмышлёный…требует ласки и тепла.

      1. Не все что “требуется” является “достойным”.
        Увы…

  6. Filipok:

    Спасибо всем, кто выразил себя и свой внутренний мир в комментариях. Главное- оставаться самим собой. По крайней мере это честно. Спасибо за честность. А иначе как бы мы узнали с кем имеем дело. Спасибо, что не скрываете своих мыслей, своей сущности, своего внутреннего мира. Я очень это ценю. Когда человек открыто являет себя миру, нам остается только сказать этому индивидууму спасибо, самое страшное не тот, кто не согласен с тобой, страшен человек без принципов, то есть тот, кто постоянно с тобой не согласен беспричинно, ну вот не согласен и всё, читать статью не будет, вникать не будет, логически разбираться не будет- он тупо не согласен. И вы знаете мой ответ- проходите мимо, вы просто прохожие… так я написала в своей книге ” Муха в вине”.. просто проходите, проходите этот перекресток, когда вы встретились со мной, идите дальше… такова ваша судьба- прохожие: https://aboutspacejornal.net/стихи-ирины-дорошенко/

    1. Семён Дакаров:

      Да ладно вам расстраиваться…выйдет она замуж за Александра Герста, никуда он не денется.

    2. Семён Дакаров:

      С вами честно наши люди будут разговаривать только тогда, когда вы начнёте тщательно отделять политику от космонавтики. А пока вам рукоплещут украинцы, называющие нас лишнехромосомными.

      Я терпеть не могу Рогозина, но вы заставили меня его полюбить

      1. Что-то вас от украинцев колотит больше, чем Гитлера от евреев. Чем они перед вами так провинились? Это они что ли на вас вероломно напали и грозятся продолжить вас убивать? Ураинцы вас росиянцев клясть будут еще долго, думаю дольше, чем в свое время проклинали фрицев. Так что молча утирайтесь.
        И про хромосому – это не к украинцам. А к министру культуры России Владимиру Мединскому, которой заявил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома.
        Интервью было дано еще в октябре прошлого года американской русскоязычной газете “Русская Жизнь”, издаваемой в Сан-Франциско.

        1. Семён Дакаров:

          Дорогой Шниперсон, вы меня клянёте здесь, на техническом космическом ресурсе, а я вам технические идеи навстречу предлагаю, ну разве вы не долбосюрраунд после этого?

    3. очень сдержанные слова,глубокие мысли.. ув.Ирина,вы литератор,эксперт по космическим исследованим…напишите литературоведческую книгу:..к чему пришло человечество начиная от 50-х годов XX века,от бредней писателей-космистов Кларка,Сильверберга к полному осознанию Лемом абсурда космической экспансии в романе Возвращение со звезд..я перечитал Кларка..вызывает смех мотивация иноцивилизаций

    4. “Спасибо всем, кто выразил себя и свой внутренний мир в комментариях. Главное- оставаться самим собой. По крайней мере это честно. Спасибо за честность.

      так я написала в своей книге ” Муха в вине”.. просто проходите, проходите этот перекресток, когда вы встретились со мной, идите дальше… такова ваша судьба- прохожие: https://aboutspacejornal.net/стихи-ирины-дорошенко/

      Плакль… 🙁

  7. Виктор Косульников:

    Серина Ауньон, видимо, является какой-то близкой родственницей тов. Ирины Дорошенко. А иначе какой смысл с пеной у рта выступать в роли адвоката дьявола. )))

    1. Не думаю. На мой скромный взгляд ситуации немного иная.
      Просто наш Filipok пытается предельно объективно докопаться до истины.
      При этом вполне откровенно недоумевая по поводу того, и почему это о просверлившей наш космический корабль Серине Ауньон с завидной регулярностью вспоминают (с 2018 года) до сих пор!?
      Я уже неоднократно пытался объяснить этот “феномен”, но, видимо, необходимо повторить еще раз (во ухронологичесом упорядке):

      1) Серина Ауньон просверлила наш космический корабль “Союз”!…
      2) Роскосмос и НАСА (по инициативе американской стороны) заключают джентльменское соглашение: “не афишировать чужие “косяки” в космосе”.
      3) Американцы нарушили это соглашение, подняв истошный вой вокруг неудачной стыковки нашей “Науки” с МКС.
      4) Рогозин (в ответ) напомнил им о нашем долгом молчании по поводу дебильной выходки Серины Ауньон.
      5) Вместо того, чтобы сделать необходимые выводы, американцы поднимают (на совершенно пустом месте) вопли о сбитом спутнике “Космос” (не помню его порядкового номера), обломки которого, якобы, с расстояния в 55 км угрожают безопасности МКС.
      6) Роскосмос сообщает об обломке ракеты “Фалькон”, который пролетает мимо МКС на расстоянии в ПЯТЬ с половиной км (не 55, а всего 5,5!), но никаких американских воплей насчет угрозы безопасности МКС на ней раз нет и в помине.
      7) Для подчеркивания сих двойных стандартов НАСА, Роскосмос еще раз (вторично) напоминает всем здравомыслящим людям историю Серины Ауньон.
      8) Filipok, в полном недоумении от своей неспособности сложить два и два, пишет статьи о непонятой ею периодичности “вбросов” истории с дебильными действиями Серины Ауньон на околоземной орбите.

      Еще дебильные вопросы есть?

      1. Filipok:

        Как у вас легко- обвинить человека без суда и следствия, только на основе предположений в СМИ. Это у вас называется дедуктивный метод? Вот вам всё ясно, вы уже вынесли приговор, заклеймили, повесили ярлык. Где же ваша логика? Если вас спросят кто просверлил отверстие в Союзе- вы ответите ” американка, психически неустойчивая…и т.д.”, а когда вас спросят аргументируйте, ну вы же серьезный взрослый человек, представьте доказательства и улики. А у вас их нет. Вы вероятно ответите так: Еще дебильные вопросы есть? Пока нет доказательств никто не вправе произносить то, что произнесли вы “Серина Ауньон просверлила наш космический корабль “Союз”!” Так можно вернуться в 37 год, тогда тоже без суда и следствия. Далее, НАСА в случае с НАУКОЙ сделала 1-е заявление, что крен составил всего 45 градусов и только под давлением общественности им пришлось исправить свое заявление и заявить о 540 градусах. Что касается , как вы сказали “воплей о сбитом спутнике”- это все в вашей голове и в вашем богатом воображении. Космический мусор отслеживают несколько структур, в том числе и независимые частные. Тут все как на ладони. Уж что есть- то есть. Но статья то моя совсем не об этом. Целью было- высветить журналистов, которые занимаются информационными вбросами, и им, также как и вам не нужны доказательства, улики, логика , дедукция, закон. Они просто распространяют сплетни. А если их спросят почему они это себе позволили, они ответят в вашем стиле : “Патамушта”. Поэтому я и не задаю им вопросов, впрочем как и вам

        1. Виктор Косульников:

          Так именно логикой и руководствуемся. На момент появления отверстия только один подозреваемый был на станции, было бы два, было бы сложнее. А так все предельно ясно, выбирать не из кого .

        2. Семён Дакаров:

          Вы просто не уважаете Атькова, Кондакову (кстати, вышедшую из ЕР- это чего нибудь да стоит), её мужа, Рюмина (одного из руководителей Роскосмоса), бывшего директора Байконура Евгения Раковского, …..да и всех наших космонавтов, похоже. Да и не только космонавтов.

          Их источники, да сами они, для вас ничто.

          К тому всё это уже не смешно, уже давно пора переключаться на что нибудь другое. Эпопея подзатянулась.

        3. “Так именно логикой и руководствуемся”, – чем и объединим светлый Восток против серого Запада!

    2. манкурт-мутант ,это же оскорбление главного редактора

    3. манкурт-мутант ,нельзя оскорблять женщину..это оскорблять собственную мать

      1. Пара слов о здешних ваших “манкурт-мутантах”, зомбированных ЛГБТ-вирусом, ставящим с ног на голову все общечеловеческие ценности нашего мира. Карта зомбирования Человечества приведена здесь:
        http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=15505
        Черный цвет карты – цитадель зомбирования Человечества.
        Серый цвет – территории, на которых ЛГБТ-вирус уже проник во властные структуры высшего эшелона (Коллективный Запад).
        Желтый цвет – территории, правители которых еще пытаются спасти человеческий род от его полного зомбирования ЛГБТ-вирусом (Прогрессивный Восток).
        На Прогрессивном Востоке оставшееся еще в здравом уме и трезвой памяти Человечество вынуждено выживать под все возрастающим давлением ЛГБТ-выродков Коллективного Запада. Только сопротивление этому давлению явно недостаточно, поскольку зомбированная часть Человечества уже ведет дело к созданию собственной Организации Объединенных зомби-Наций, причем, не совещательного, а исполнительного характера.

        Потому и предлагаю нашему форуму возглавить СМИ-движение и дать достойный отпор путем выражения общественного презрения через “минусование” тлетворных сообщений всех пробравшихся сюда мутантов, зомбированных ЛГБТ-вирусом:
        Arc Grem
        Богдан Павликевич
        Иннокентий Шниперсон
        Бронетёмкин Поносец

  8. Filipok:

    Виктор Косульников , вы что такое написали? “На момент появления отверстия только один подозреваемый был на станции, было бы два, было бы сложнее. А так все предельно ясно, выбирать не из кого .” Какой подозреваемый? Что вам там предельно ясно? Из чего вы сложили эту логическую цепочку? Изначально варианта было три: отверстие просверлили на Земле в цеху, на Байконуре и в космосе. Доказательств и улик нам не предоставили не по одному делу. Ни по рабочему, который мог просверлить отверстие, будучи не совсем трезв и замазавший дыру в корабле клеем, казалось бы- обнародуйте состав клея , серию, производителя и объясните как он оказался снаружи , под листком противометеоритной защиты? Расскажите нам, а не был ли кто из рабочих после этого уволен. Полная тишина. Еще раз – логическая цепочка выстраивается не на сплетнях , где перстом указывается виновник. Тут логики нет. А за ложные и бездоказательные обвинения можно и ответить, поэтому их и распространяют через журналистов, а официально молчат. Людям надо понимать, что при таком подходе правовое государство не построить и с вами смогут поступить также.

  9. “НАСА в случае с НАУКОЙ сделала 1-е заявление, что крен составил всего 45 градусов и только под давлением общественности им пришлось исправить свое заявление и заявить о 540 градусах”, – до вас никак не дойдет, что НАСА своим заявлением (о 45˚) только делало вид, что блюдет заключенное с Роскосмосом джентльменское соглашение, а само организовало “утечку” в американские СМИ данных о 540˚. Те уже и подняли истерику.
    А НАСА токма развело сувоими белыми и пушистыми ручонками: “не виноватая я – оно само пришло”.

    1. Filipok:

      Это всё ваши домыслы, которые ничего не имеют общего с доказательной базой. Пока суд не вынесет приговор- человек невиновен, а всё остальное сплетни базарные.

    2. Семён Дакаров:

      Евгений, ну уже, наконец, согласитесь с женщиной…или умрёте от истощения.

      1. Ваша женщина не угомонитси до тех пор, покудова замоскворецкий судъ городу Москвы не предъявить ей сувой письменный вердиктъ о тома, шта американцы на Луну всёж-таки высаживалися, ибо без судёбной бумажки она никаким фактам у вас не веритъ.

Добавить комментарий